Uber在美国达拉斯飞行大会上宣布,于2020年试运营飞行汽车。只要安装了app,人们就可以在楼顶等待会飞的UBER来接自己。Uber 将联合多个城市政府、飞行器制造公司、地产公司、电力充电公司等,一起开发这个飞行汽车的项目。首批实验地点将在与之共同开发合作的迪拜和达拉斯的沃斯堡市。首席产品官Jeff Holden说,“飞行汽车,真的来了。”
谷歌创始人Larry Page投资的初创公司“Kitty Hawk”发布了首款飞行汽车原型车视频。该公司将于今年年底前推出上市飞行器,由于这款飞行器仅重220磅,符合美国超轻型飞机的定义,所以使用者将不需要飞行员执照,且能够在美国合法飞行。
大家都觉得,在硅谷的培育之下,“会飞的汽车”,就要上路了。
不过,大家可能搞错了一点,因为它们其实都不是“飞行汽车”。
Uber在达拉斯发表的飞行出租网络,是一个电动的垂直起降(eVTOL)飞行器;而Kitty Hawk的项目,则更加类似一个水中起降的飞行摩托。相比看不太懂的“Evtol”或者拗口的“垂直起降飞行器”,使用“飞行汽车”作为标题,自然更加带感。而更重要的是,会飞的汽车这个梦想,已经在我们犹如科幻电影般的脑子里中存在了几十年。
从上世纪初开始,人们在造汽车和飞机的同时,不断地幻想着,能够造出既能开又能飞的“飞行汽车”。在星球大战的时代中,飞行汽车成了流行杂志的封面。几十年来,有的公司做出了模型、进行了失败的试飞,有的奇思妙想更是让企业破产,其中,最严重的还引起了工程师兼试飞员的死亡。
1973年,工程师Henry Smolinski与同事们推出AVEMizar飞行汽车,它的本质就是讲一部福特轿车接在一架只有后半段的飞机上,Mizar同时拥有飞机和汽车两套发动机。然而,在首次的试飞过程中,右侧的记忆连接撑杆脱落,导致了悲惨的坠机事件。
而对于UBER的科学家们来说,他们也多次表示,我们造的商用飞行器不能当车开啊!
当了NASA 近30年工程师,去年被UBER挖角的Mark Moore多次表示,他真的很讨厌人们说他们造的是“飞行汽车”,对他而言,Uber的设想如果需要一个现实的东西做对比,那么更加接近的一定是商用飞行器,他们在做的,只是更加小型的商用飞行器,绝对不是具有陆地驾驶功能的汽车。
由于硅谷和航空工业的联合,并不是发明出了什么能让汽车插上翅膀飞的新想法,而是让新的电子化的控制技术、半自动的飞行系统、更加有效的电池技术得以更有效的整合,从而使得开发出更加小型、轻便、快速、有效率的飞行器的目标能够更好地实现。这个目标,正是Mark Moore这样的航空业的科学家们,几十年来,一直在追求的技术突破。
所以,不论是UBER还是Kitty Hawk,他们都将继续面对航空工业的问题,比如政府对空域限制、飞行器的噪音问题、飞行安全问题等。同时,这些飞行器也不能、更没有打算解决目前的地面交通问题,有了它们,社会依旧要面临每天拥堵的车流和机动车的污染等老生常谈。
基于目前的技术和产品开发的方案,甚至连叫他们“的士飞行器”,都不是很合理,因为他们最有效率的使用方式,并不是随叫随到的出租车模式,而是定点往返的穿梭巴士模式。
即使技术有了长足的进步,一台超小型的飞行器的造价,最起码要上百万美元。这样的价格,与现在几万美金一辆的代步工具相比,实在相距甚远,即使一些初创公司声称开发的是能够飞又能陆地上行驶的交通工具,但是看价格,他们的主体就不是一辆汽车。
将这些飞行器叫成“飞行汽车”,掩盖了它们的所面临的技术和实践困难,也忽悠了大家对它们改造社会交通问题能力的期待。
要发表评论,您必须先登录。
飞行汽车涉及到对整个基础交通设施的全面改动,这是一整个交通行业的问题,而不是一两个厂商生产产品的问题。除非有突破性的技术革新能够让整个交通基础的改动尽可能的小,否则飞行汽车永远也无法成为大众交通工具。