当今手机圈，各大厂商的掌门人或多或少都有些“网红”属性，就拿我们熟悉的小米雷军、华为余承东、红米卢伟冰等来说，他们的一言一行都会给自己和公司多少带来一些影响，手机圈也是因为他们的存在而热闹。

12月12日午间，小米公司发言人账号突然发布声明，指责余承东的言论不实。原文如下：

咱就是说，余承东到底说了什么能让小米的反应这么大呀？事情的起因还得从刚刚结束的2023华为花粉年会上说起。

在会上余承东称：“我们（华为）引领这个行业的时候，每一个部门在这边都十几年了，每一个领域的几乎第一次，都是第一次搞这个事情。但我们搞定后，你对中国的知识产权不尊重，大家直接抄袭把他变成自己的名字。你也知道我们的这个是双旋水滴铰链直接变成龙骨，那龙骨世界上都不存在的，青海湖电池稍微修改一下就说是自己的。”

（图源：B站德鲁大叔_HuaZ）

余承东所说的前半部分确实没有什么毛病，华为有部分技术确实走在行业领先上，但让小米公然开怼的，就是余承东提到“龙骨铰链”是双旋水滴铰链改名字这一点，龙骨铰链都不用指名道姓就知道是在说小米。

后续小米在《声明》下晒出“龙骨转轴”的相关专利和技术细节。

 

小米MIX Fold 3发布后，有博主还专门做过测试，MIX Fold 3在折叠状态下从两米高度摔到石板地，专摔铰链位置，但MIX Fold 3的内外屏幕和铰链依然完好无损，只是手机边框有轻微磨损，后续被博主摆了一下内屏才掰坏，总体来看其抗摔性能要好于其他折叠屏手机。

（图片来源：B站新评科技）

而再从小米公开的龙骨转轴介绍来看，不管是机械结构还是思路，两者都有很大区别，但它们的本质就是为了让折叠屏更好用，但也不排除两种技术会有雷同，所以到底孰优孰劣，谁抄袭谁还不得而知，这就需要更专业的人士来做判断。

咱们作为一个普通消费者，最多是能从各家手机厂商的宣传资料里面窥探所用技术的一二，但至于工艺有多复杂、技术有多难实现，我们也不过问，只要产品本身过硬我们自然会为其买单。

然而，小米近年来专注技术研发。据统计，2023年Q2，小米研发支出达46亿元，同比增长21%，研发人员占比52%。如此庞大的投入，研发出龙骨转轴并非难题。

 

的确，在手机行业，专利纠纷常现，抄袭之风亦屡见不鲜。例如，各家现在非常好用的识别后复制文字最初正是由锤子实现，后来被其他厂商争相模仿，连锤子创始人罗永浩都不得不感慨“裤衩都被抄完了”。诸位手机制造商，尤其是国产厂商，应通过专利许可和合作推动技术进步与交流，避免不必要的麻烦。期望华为和小米能够以和平方式解决纷争，共同推动行业创新和发展。