如果你把Dell XPS 17误认为只是稍大一些的XPS 15那可就大错特错了。两者都有大显示屏并尽可能地装入在最小的机身内，两者的性能表现都非常优秀，但是这两款产品之间的差异远超过你的肉眼所见。

XPS 15 9530和XPS 17 9730之间的差异到底有多大呢？我们先用一张表格来对比一下它们的参数，以便让你知道应该如何选择。目前，这两款笔记本电脑在2023年都进行了更新，提升了CPU和GPU的性能。

在设计上，Dell XPS 17与XPS 15并无太大区别。XPS 15在2020年进行了重新设计，并与首款的XPS 17一同发布。从那时起，这两款笔记本电脑都进行多次升级，但总体设计保持不变。XPS 17使用了同样的键盘和大触控板，并且它也采用了同样的黑色碳纤维和银色铝材料用于手掌托、盖板和机壳。

然而，尺寸正是这两款笔记本电脑的分水岭。两者的屏幕对角线长度相差1.4英寸，这使得XPS 17显得更大，也更重一些。

XPS 15的重量为4.62磅，比XPS 17轻近四分之一磅。无论是在背包里携带还是放在腿上，你都能感受到这个差别。这个差别也体现在这些设备的尺寸上。XPS 15厚度为0.73英寸，比XPS 17薄5%。XPS 17的整体面积也大了17%。

如果你选择非触摸版的型号，两款XPS笔记本电脑都会更轻（分别为4.23磅或4.87磅起），尽管它们的比例差异仍然保持不变。

XPS 15 和 XPS 17之间有两个重要区别。首先，XPS 15仅提供三个USB-C端口，而 XPS 17有四个。 更重要的是，XPS 17的四个USB-C端口中的所有四个也都支持Thunderbolt 4，而XPS 15中只有两个。 Thunderbolt 4意味着更快的数据传输速度、60Hz 的 4K 显示输出、充电以及为外部显卡供电的能力。 这两款设备还包括耳机插孔和全尺寸SD卡插槽。

XPS 15和 XPS17之间的显示屏选择是另一个区别点。它们都使用 16:10 的长宽比，相同的IPS显示器的分辨率选项：全高清+ (1920 x 1200)。 XPS 17提供UHD+ (3840 x 2400) IPS显示屏可选配置，而 XPS 15则提供3.5K (3456 x 2160) OLED 可选。所有基本型号都可选择高分辨率的面板。我们使用OLED显示屏测试了XPS 15，它提供了极其广泛和准确的色彩、不错的亮度以及 OLED 典型的墨黑对比度。 XPS 17的IPS UHD+显示屏也非常出色色彩更宽、亮度明显更高，IPS面板的对比度非常高，这是 XPS 15 的 OLED 面板无法比拟的。 这两款显示器非常适合需要广色域且准确色彩的用户。XPS 15的OLED显示屏提供令人难以置信的深黑色和更好的高动态范围 (HDR) 支持，因此它是更好的全能显示屏。 我们没有测试较低分辨率的型号，预算有限的用户也可以选择低分辨率的屏幕。

XPS 17它不仅仅是 XPS 15 的大屏幕版本，性能的提升也很明显，这很大程度上要归功于其更强大的 GPU。 您可以为 XPS 17 配置最高 Nvidia GeForce RTX 4080，而 XPS 15 最高配置为 Nvidia GeForce RTX 4070。与游戏机相比，这两种 GPU 的功耗都较低，XPS 15 的运行功率为 40 瓦，而 XPS 17 的运行功率为60瓦。这两款笔记本电脑都利用戴尔的热控制实用程序，可以调整风扇和 CPU 速度，以实现更安静的运行和更快的性能。 我在下表中列出了平衡模式和性能模式的结果。 在大多数测试中，两台笔记本电脑在性能模式上都没有表现出太大的差异。 Pugetbench Premiere Pro 基准测试是个例外，它在 Adobe Premiere Pro 的实时版本中运行，并使用 GPU 来加速某些操作。 两台笔记本电脑都使用相同的CPU，14 核（6 个性能核和 8 个高效核）、20 线程 Core i7-13700H，并且它们在我们的综合基准测试中的性能相似。这可能是因为底盘更大，空气进出的空间更大。 每台笔记本电脑都配备了 RTX 4070 GPU，尽管 XPS 17 的速度更快。

令人惊讶的是，XPS 15 在 Pugetbench 基准测试中表现更好，而 XPS 17 远远落后。 这种速度差异对大型视频项目有重大影响，而较小的笔记本电脑出人意料地占据了领先地位。 这两款笔记本电脑都提供从 Intel Core i5-13500H 到 Core i9-13900H 的处理器选项。 内存和存储选项也相同：两款笔记本电脑均支持高达 64GB 的 DDR5 RAM，并可配置高达 2TB 的 PCIe 4.0 SSD 存储（其中两个 1TB SSD 在 RAID 0 中运行）。 在游戏方面，XPS 15 在性能模式下比 XPS 17 更快，考虑到 GPU 功率差异，这再次令人惊讶。

XPS 17 更大的屏幕和性能确实带来了一个问题：电池寿命。 尽管 XPS 17 的电池容量为 97 瓦时，而 XPS 15 的电池容量为 86 瓦时，但在我们的测试中，较小的设备的电池续航时间要长得多。 并且，XPS 15 一次充电可以持续一整天的工作，但 XPS 17 需要充电器才能完成。 当然，这是针对我测试的高分辨率版本。不管怎样，较小的屏幕有助于 XPS 15 从电池中获得更多电量。

对于大多数人来说，XPS 15 9530 将提供足够的性能，而对于创作者来说，它甚至比 XPS 17 更快。如果您不打算购买配备 Nvidia RTX 4080 的顶级 XPS 17，那么它的价值更高 与 XPS 15 搭配使用。根据配置的不同，XPS 17 的售价比具有类似硬件的 XPS 15 高出 300 至 400 美元。 如果您需要更多 GPU 处理能力或更大的显示屏，XPS 17 非常适合。 如果您能够花费超过 3,000 美元购买 RTX 4080 驱动的型号，那么您将看到性能的大幅提升，使 17 英寸成为专业视频编辑或 3D 建模的理想选择。 但在同等组件的情况下，至少在我们的测试中，XPS 15 更具价值。