Netflix，来自硅谷又备受华尔街宠爱的电视网络，依靠互联网式的大数据、技术，从好莱坞一路走向全 球，杀入娱乐广播业。在竞争剧烈、制作成本高昂的娱乐业，Netflix究竟是电视的竞争对手、掘墓人还是希望之火？在全力发展之时，白热化的竞争、持续 低迷订阅量的增长和国际化困境，又成为华尔街分析师的心头大患。

学院派挡不住的流媒体服务

2013年，Kevin Spacey狡诈一笑让人们见识了政治家的阴谋论和Netflix的决心，却只获得剧情类最佳导演奖，《纸牌屋》成当年艾美奖最大陪跑，大众们《纸牌屋》鸣不平，嘲讽小心眼的好莱坞，酸腐地护短传统电视。

2014年，主角Kevin Spacey再次陪跑，早有准备的Netflix放出剧中“Democracy is so overrated”（民主被过分高估）的名言，20秒的反击视频恐怕让好莱坞噎了一阵。

2015年，Netflix提名再创新高，达32项，最终获得四个奖项，而后来居上的Amazon居然爆冷拿了12座奖杯。同时，多年来霸占艾美奖的大赢家HBO也悄悄转型，作为内容供应商之外，发布流媒体视频服务。

Netflix《女子监狱》，2015获得艾美奖最佳女配角

2016年，就在前天，Netflix获得了个人史上最多的9项艾美奖，与亚马逊一起，这些硅谷、西雅图穿T恤开会的科技公司，花了短短两三年的时 间，就打破了几十年来电视集团牢牢把在手里的播放渠道，用互联网的播放形式、大数据分析的内容，敲开了用户的信用卡，也撬走了电视台板上钉钉的大奖。

流入好莱坞纯正硅谷血统

内容制作是一件很花钱的事，年年收入上亿的明星们、编剧、制作人，再加上越来越高科技的后期制作，让拍一部有人有趣有水平的电视剧成了各大电视集团 的垄断，自己制作、在自家的电视台播出的模式几十年来都相安无事，集团间的竞争，也促成了美剧相对优良的品质。直到Netflix异军突起，放出了安德伍 德夫妇，打破平衡。

《纸牌屋》的成功，不只是因为它是一部优秀的电视剧，几大集团绝非没有制作这样一部片子的能力，而Kevin Spacey也不是Netflix自己发掘培养的新人。有人认为，舍得花血本请演员和顶级的制作团队造就了Netflix的成功，其实单看在钱的份 上，2016年，Netflix在非体育内容的制作上大约耗费50亿美元，而时代华纳在原创内容上支出也达到了45亿美元，实际相差并不算很大。而尽管 Netflix用的钱多，但它巨大的订阅用户依旧在不断增长的新用户，都让它庞大的内容制作支出获得平衡，而为了与之抗衡的老牌媒体们却会在短期内，因为 这样的竞争而影响公司的收益。