小米与苹果在今年都出现了不同程度的下滑,其中小米的情况最为惨烈,相比去年6490万台力压华为勇夺第一的意气风发,在IDC的统计中,小米今年的出货量仅为4150万台,跌幅达46%,而Canalys的统计数据则多出一千万,达到5124万,不过哪怕小米的出货真的达到这一数据也没什么值得高兴,因为这么算来,小米的出货量跌幅也达到了21%,市场份额降回10%。
同时不容乐观的还有苹果在中国市场的表现,IDC与Canalys计算的数据基本相同,苹果在去年出货量达到了4400万台,同2015相比下降23.2%,而一江之隔的香港地区的销售情况也出现了下降,这两大市场的下跌直接导致了苹果2016年全球的出货量倒退6.9%。
三星在2016年的日子并不好过,不仅在低端产品线受到了互联网手机、OPPO、vivo以及华为的冲击,Galaxy Note7事件也令它在高端市场首次折戟。但凭借着众多市场的固有渠道,三星在全球市场仍然以3亿1140万部手机的数量位居第一,紧接着的苹果也以2亿1530万台的成绩位居第二,两者在今年都出现了严重下滑,而华为、OPPO和vivo分居三到五位,三者持续蚕食了三星与苹果原有的占有率。
不过即便出货量走低,三星与苹果依旧共享着整个市场的全部利润,在加拿大投资银行Canaccord Genuity最新出炉的一份数据中,仅2016年第四季度,苹果就获取了全球智能手机市场92%的利润,而全球其他主要品牌只有三星分享了9%利润,索尼仅有1%(报告中不包括中国厂商,由于公司倒闭等因素,总额常常会超过100%)。因此,在未来的2017年,对于已经逐步取得市场的中国品牌来说,如何在原有基础上提高利润率就成了摆在所有厂商面前的课题。
然而这并不是一件简单的事,由于人民币贬值而引发的上游物料成本飞涨,智能手机供应链在2016年已经出现了紧缩的态势,厂商不可避免的将这些成本转嫁到消费者身上,在IDC的统计中,中国智能手机平均售价从2013年的207美元上涨至257美元,这其中并非是用户的购买结构发生调整,而是手机均价有了明显的上涨。
事实上,中国智能手机市场的不断扩大,与消费者对于消费诉求的转变不无关系,品牌价值和产品设计正逐步取代“跑分发烧”模式,成为普通人购买手机最大的需求。更重要的是,在地大物博的中国市场,线下渠道依旧能比电商们触及到更远的地方,在淘宝和京东标语尚未贴满农村红墙的2017年,相信OPPO、华为和vivo的渠道红利将会依存。
再过半月,一年一度的MWC又将拉开序幕, LG、索尼、OPPO、三星,甚至是久违的诺基亚(HMD)都将推出新品,它们会如何推陈出新,的确值得我们期待,毕竟现在的手机市场已经不再是安逸就能赚钱的时代,原先第一梯队的品牌稍有不慎就有掉落的危险,而第二梯队的厂家凭借一款爆款上位,也不是天方夜谭。
要发表评论,您必须先登录。
因为便宜
欢迎华为继续耍猴然后名次大跌。
俩个忽悠大王,一个靠网上水军,一个用线下实体店。