轻薄化的需求令手机原本狭小的空间结构变得愈发捉襟见肘，然而芯片可以越做越小，屏幕可以越做越薄，但镜头的光学结构却没有任何可以妥协的可能，当你需要采用大底感光元件+高解析度镜头的组合时，就必须留出足够的厚度。

这也促成了近几年双摄像头的流行，原因很简单：以软件多帧合成技术为基础，将两颗普通尺寸的摄像头的成像叠加，实现往常只能以大底感光元件才能达成的效果，而它也恰恰能更有效的节省手机的厚度，令整机变得更为轻薄。

在2014年的HTC M8 Eye以及荣耀6 Plus上，我们第一次看到双摄像头对于手机成像质量的增益。前者利用一颗景深摄像头模拟了大光圈镜头的背景虚化效果，而后者则采用两颗800万像素摄像头组合，成功实现了更大的宽容度，并优化了画质。事实上，当前双摄像头（甚至是多摄像头）的结构更多是为了变焦而服务，透过长焦+广角的组合，比如华为P20 Pro这样的旗舰机，已经能在7.8mm的机身内，实现类似5倍无损变焦的效果。

但就在大家一股脑都在考虑如何将手机的视野拉得更近的当下，vivo X23却反其道而行之的考虑起了被人忽略的“超广角视野”，它无法让你和景物“走得更近”，却想让你以现实不具有的透视效果观看这个世界。

相较处处紧跟主流的X21，时隔半年的vivo X23多少显出了vivo骨子里从前不被察觉的“任性“。

好久不见的超广角拍摄

如果没有记错，vivo X23并不是第一款主打超广视角拍摄的智能手机，在几年前LG G5就已经尝试过类似的超广角方案，随后几款LG手机都采用过类似的摄像头组合，但受限于LG手机本身在市场的影响力，超广角摄像头并没有真正在手机市场形成影响力。

无疑，LG G5的超广角摄像头并没有被消费者所接受，与它本身糟糕的表现不无关系。还记得G5发布的2016年，那时候我刚加入爱活没多久，LG G5在超广角端的表现犹如一部2010年的百万像素手机，发虚的画质以及寡淡的色彩，相信就算是对照片质量要求极低的用户，也不会愿意拿这样的照片去发朋友圈或微博。

因此在体验vivo X23之前，内心的确存有相同的担心。

vivo为X23配备了一颗1300万像素超广视角摄像头，这颗摄像头的视角达到了125度，如果换算成35mm等效焦距，约相当于15mm焦距（甚至更广）。可能是为了与另一侧的普通焦距摄像头的厚度保持一致，这颗镜头光圈做到了f/2.4，而另一颗采用IMX363的1200万像素摄像头，光圈为f/1.8。

从实际来说，vivo的确兼顾到了超广角视野的成像质量，它与此前LG G5简直有着天壤之别。首先在使用超广角拍摄时，vivo X23的曝光准确度很高，配合机身原本就具备的Super HDR模式，即便是在光线环境复杂的环境下，用户无需干预画面，画面的亮度信息也能准确记录。

其次，X23的超广角摄像头具备堪用的解析力表现，虽然相较IMX363的主摄而言，超广角镜头的整体画质会略逊一筹，但在光线照度出色的环境下，可以明显从中心对焦点到边缘的锐度出色，画质衰减也在可接受的范围内。而在弱光环境下，即便细节会出现一定程度的下降，但用于记录拍摄也没有任何问题。

最后是色彩表现，这一项vivo的的强项，X23的超广角拍摄一如既往的延续了前辈们鲜艳饱和的发色，偏暖的白平衡会着重红色和黄色的取向，讨好普通用户的眼球。得益于多帧合成技术的合理运用，特别是在夜景拍摄时，类似大片纯色的天空或的暗部细节已经不会像前几年那般充满噪点。

值得一提的是，vivo X23在相机界面的顶端提供了一键开启“超广角”的按钮，但其实用户在日常使用时可以通过双指变焦的方式快捷调整相机视角。无极的视角调节也决定了vivo X23的主副摄像头的启用，简单来说，在12mm-28mm焦距范围内，vivo X23的超广角摄像头会担任主摄负责成像，而当焦距超出28mm时，则1200万像素主摄像头开始工作。