正如之前所预告的那样,本期爱活角斗场的特邀嘉宾是索尼X9300E以及另外两台高端电视,分别是三星的旗舰、我们的老朋友KS9800,还有索尼高端产品线的新机型X9000E。在之前X9000E与KS9800对比时,X9000E有着惊人的表现,所以此次加入作为参考。当然我们主要的对比对象还是X9300E和KS9800啦,那么这就开始吧。
先来介绍下三台电视的简要情况:
索尼X9300E
索尼次旗舰型号,搭载X1进阶版图像处理芯片,内置HDR动态逐像重塑、双数据库引擎、14bit HDR平滑渐变三大新技术。侧入式背光结构,采用动态背光系统精英版+技术,支持精锐光控Pro增强版。
三星KS9800
现有三星产品线中的旗舰型号,曲面屏,采用量子点显示技术。侧入式背光结构,搭载有Smart LED动态背光技术。
索尼X9000E
4K HDR X1图像处理芯片,新增HDR动态逐项重塑、14bit HDR平滑渐变技术。直下式背光结构,搭载精锐光控Pro标准版。
三台电视均为65英寸,索尼X9300E售价20999元,三星KS9800售价在18000元左右,X9000E售价15999元。
近两年索尼一直在沿用极简设计元素,大幅削减一些不必要的装饰性设计,比如非常简洁的后背与边框构架,追求更易融入家居环境的效果。
虽然每个人对外观的喜好有所不同,但仅就一点而言,索尼的线缆管理无疑是非常实用的,我认为这是索尼电视设计最大的优点。
反观三星KS9800,由于还拖着一个接口盒,如果安排不合理的话就会让线缆变得很杂乱无章。而作为一名用户,我当然会希望视觉环境不受到线缆的影响和干扰,这也符合时下极简居家的理念。
请问小编是眼瞎??明显三星好
我看是你瞎
深圳的一个朋友,近期想上个电视,浏览到了此贴,平时没有回帖的习惯,找什么东西找到就好,今天说二句,对二个品牌没有偏爱倾向,一跟看下来,包括看了几条评论,文章而言已经从文字中能感觉出作者的倾向,当然了,作者最开始一然话已经把话说了,不够客观也在所难免,器材也会有民偏差,好吧,确实是,不知道文章作者玩相机有几年,拍照技术尚可,非要有些小建议的话,像一些晚上的那些对比图,能比较明显的看到电视的脚架,大家多看一眼或许能看到,照片的亮度显示是不同的,有些脚架能明显从照片中看到,有的却本身照片就没其它亮了,我现在看这个评论的显示器色域没有100%,不过看在我 看看修图的份上,对照片的和颜色的理解有可能比作者理解多一些,我说句本人喜好吧,我觉得产品不能就说高对比好,我看到很多对比中,索尼产品黑色部分的底光部分死黑了(不好意思,修图太多了,我们修图的喜欢说低光和高光,),这也不是好事,作者老喜欢说细节,如果底光都死黑了,细节在哪?高光也不宜死白,一样没有细节,对比度是个好东西但不是全部,另外,我看到留言,怎么凡是有人提出观点,就有人那么不礼貌回复?一定要这样吗?正如这电视中呈现出来的颜色千千万万,五彩斑斓,那么人在这世界中也一样,应该允许有不同的观点,这才是真实的世界,对吗朋友?
还是选 大法 ,,
三棒色彩更艳丽吖 大法只不过是对比优化更立体一点 但是色域不如人家的 很快三星三代量子点上市 hdr亮度2000 90%bt2020色域 深黑减反这些参数都秒大法 大法并没有绝对优势
你去看看Z9D的参数再来说这些……真是够无知的。
第一张教堂和加勒比海盗的人脸,区别基本等于2d和3d的区别了,三丧这玩意儿也配在大法面前称旗舰?
感觉 索尼的没三星的看起舒服
你该去看眼科了,或者你喜欢看色带?
次旗舰就秒杀三桑旗舰了,大法NB!
不过Z9D之上还有大法第一台OLED的A1E,简直无法想像其表现了,可怜囊肿羞涩啊
OLED表现不一定有LCD好。下一代技术不等于先进技术。
看了作者的评论,我感觉我这TN屏的19寸显示器好牛逼,不管是黑位还是对比度,都比得上9300E,虽然没有X1引擎也没有分区背光,可我的显示器看作者的对比图片时,也能明显看出这几款的差别,所以结论就是,这是一遍水平低下的软文:)
你就是个逗比,显示器上你能看出个鸡毛来?就算是你能看出来点那也是因为电视显示画面的巨大差别造成的,。更何况作者说的大部分区别在这个屏摄图上都体现不出来。你先买个差不多的电视放个演示片感受一下和你那台垃圾显示器的巨大差别再上来BB吧。逗比键盘党。
说实话。。。你真的挺逗的。。。基本知识还是需要学习一个
从小编屏射图片来看,对比并没有文字上那么夸张。有几张三星那个老款甚至优过索尼。
因为是屏摄啊……为什么你们都认为屏摄就能代表所有呢,我明明都黑字加粗注明屏摄不代表实际表现了,哭……
下回对比下X9300E与Z9D
说优点可以但是不能光说自己优点不说三星的强大之处
A姓什么玩意你不了解吗
A姓不说,你们可以说啊
吹牛????
目测索尼是真开大招了
索尼大法好!
感觉9000E性价比高啊,三星背后这个Hub感觉是脱裤子放屁