手机号
验证码

正在加载验证码......

请先拖动验证码到相应位置

密码
确认密码
已有账号, 立即

已发送密码重置邮件到您的注册邮箱,请立即点击密码重置链接修改密码!

验证邮件24小时内有效,请尽快登录您的邮箱点击验证链接完成验证。若未收到邮件请先确认是否在垃圾邮件中。

查看邮箱

找回密码

手机号
验证码
新密码
确认新密码
没有账号? 立即 注册
Follow us on
@EVOLIFE 公众账号
On Wechat
@爱活新鲜播
On Weibo
@EVOLIFE.CN
On Instagram
Nina@evolife.cn
Mail us
@RSS
Follow our feed
全球第一测 这台索尼X9300E无论画质还是音质都几近完美
alsed|2017/03/01居家 测评 
44 28
居家 测评 
alsed2017/03/01
全球第一测 这台索尼X9300E无论画质还是音质都几近完美

这可能是全球第一台索尼X9300E评测机。

2月22日,索尼X9300E于国内全球首发。与此同时,我率先深度体验了一番这台索尼次旗舰电视。作为一名不折不扣的索粉,内心的喜悦是不言而喻的。要知道,X9300E在CES上的表现让我印象非常深刻,不亚于索尼OLED所带给我的震撼。至于为什么,看完这篇文章你就会明白。

_DSC9323

_DSC3517

 

侧入式电视最强光控

先让我们来揭开X9300E所采用的动态背光系统精英版+的神秘面纱吧,简单来说,这项技术能够让侧入式电视也拥有媲美直下式电视的光控能力。

尽管我们都知道多背光分区有利于提升液晶电视的画面对比度和黑位,但事实上对厂商来说依然很难掌握光控的技巧。因为LED灯的光照面积终究无法精确至像素级,面对画面上复杂的细节明暗变化,需要一套非常严密且行之有效的算法。

_DSC3519

像索尼X9300E这样的侧入式LED电视,对光控的把握也就更加困难,那么它的表现究竟如何呢?

下面是一段专门用于测试对比度和黑位的演示片,为4K HDR片源。电视的显示模式已调节至专业电影模式,除精密显像和平滑渐变技术外,均关闭一切软件图像增强功能。HDR显示下,电视默认采用“中”档自动局部光控调节技术和“高”档X-tended Dynamic Range。

开头一上来便是一块单独的LED招牌,明暗反差甚为强烈。X9300E的表现么……

_DSC3970

还真不错哟。图像四周几乎是全黑,明亮的招牌格外醒目,就是要这样的效果。仅这一场景而言,我认为足以媲美那些直下式LED电视了。

接下来要尝试一些轮廓比较复杂的图像了,比如下面这个:

_DSC3977

表现依然非常到位,索尼的功底确实非常扎实。这里你需要注意两点,一点是图像本身的亮度非常高,因为是HDR片源。而在高亮度的前提下,原本应该全黑的部分也并没有严重发灰,画面本身依然保有非常高的明暗对比度。由于液晶电视终究无法做到自发光那样的像素级亮度调节,因此在图像周围仍然存在一丝微弱的背光灯的痕迹,但这是完全可以接受的,甚至是超出期待的,毕竟即便是直下式结构也无法做到完美。

另一点是,画面中央下方借由霓虹灯光照反射的字体清晰可见,说明暗部细节得以保留,并没有丢失。很多其他品牌的电视包括OLED,一味强调对比度与黑位,结果是通过舍弃暗部细节来获得高对比度的效果,这显然不是正确的画质理念。

那么再尝试难度更高的场景呢,譬如对电视光控调节要求更高的不规则物体,X9300E的表现依然非常合格,失误的部分屈指可数,这对于市面上其他液晶电视而言,简直难以想象。不规则物体对光控调节技术简直是灾难般的存在……

_DSC3969

其实像这样的不规则物体,非常考验背光分区的数量以及算法的识别,X9300E这次搭载的强大处理芯片X1进阶版,可以通过双数据库引擎,实现对画面对象的独立精准优化和补偿。这背后的技术革新都是成本,都是钱……所以想要好画质,砸更多钱是理所应当的啊。

虽然手头没有X9300D,无法进行对比呈现给各位,但笔者曾在CES以及国内发布会的时候亲身测试过,X9300E的光控能力显然是有明显进步的,而且幅度还相当大,甚至接近Z9D的水准。

更多对比度测试:

_DSC3966

_DSC3979

虽不能与Z9D的水平想媲美,但X9300E是侧入式电视啊,而且还更便宜。在侧入式电视的领域里,X9300E的光控能力完全可以排在首位。如果不想花Z9D的价钱,仍想享受Z9D以外最好的画质体验,那X9300E则可以满足这种愿望。

1
文章来自:爱活网
了解更多

发表评论

全部评论 28条
  1. 匿名:

    有没有74X9400E和9300E的对比?毕竟一个直下一个侧入,应该画面还是不同的。总觉得9300E虽然画面控制好,但是亮得有点刺眼。

  2. 匿名:

    这电视有没有CAM卡槽?

  3. 匿名:

    同款电视柜,2米的长度放65寸电视,两边距离有点小,放不下其他稍大的电器了。

  4. 想买75寸的9400e,对比了一下和9300e的差别:9400是直下式的但是分区没有z9多。想知道9400e的直下式对比9300e侧入式配合动态背光系统精英版+,究竟是哪一个比较好?要是75的9400e整体画质不如9300e的话,那我索性直接买65的9300e,还能省点预算。

  5. 匿名:

    9300e大概能有z9d几成的功力?比9000e又能强多少?值不值贵出去那几千块?

    1. 匿名:

      我特别想知道这个问题,X93和Z9D,到底不值不值差价那么多?

      1. 这个还是自己去卖场对比着看吧 在意的人不惜千金 不在意的人看上去没区别
        目测没有刻意追求的话 9300E够了 算不上本质差距
        另外Z9D还有3D 今年款的都没了

      2. Z9D的亮度、对比度和黑位都要比X9300E棒,虽然X9300E已经很好,但Z9D确实是HDR最强机。
        至于到底值不值差价那么多,很见仁见智啊……

        1. 匿名:

          呵呵,小编最后就是避重就轻,见仁见智。小编觉得差价值么?

          1. 值,有钱当然买Z9D

  6. 匿名:

    小编啥时候9000e也评测一下吧,感觉也很不错

  7. 匿名:

    先有索尼后有天,大法科技赛神仙!

  8. 匿名:

    z9d那么牛,可惜还是卖不过三星高端

  9. 匿名:

    这个文章不好,像广告。评测,谈特点,谈优点,更要谈缺点。缺点呢,不足呢,应该写出来。

    1. 匿名:

      缺点就是你买不起

  10. 匿名:

    不会又拿ks9800来对比吧,这就没意思了。

  11. 匿名:

    既然X9300那么强,为什么不和Z9D比?

    1. 匿名:

      其实很想看看拆解,估计A编舍不得

    2. 匿名:

      因为明显比不过,对比度和细节差太多

  12. 匿名:

    好,鸡毛都看得到,好

  13. 匿名:

    到底是Z9D好还是A1好,看同门自相残杀最有劲了

  14. 匿名:

    去年一直在吹直下式,今年产品侧入式又开始说侧入式也不差。其实效果本来就大同小异。为了给索尼造势非要说直下式秒天秒地 打脸了吧。

    1. 匿名:

      A姓眼前评价可视角度非常小的手机屏幕时表示反正我不需要的,别人也不应该需要。

    2. 匿名:

      简单来说,这项技术能够让侧入式电视也拥有媲美直下式电视的光控能力。。媲美这两个字表明了还是不如。技术在进步,现在LCD的刷新率也可以说媲美CRT了。

      1. 匿名:

        你脑子坏了吧?CRT刷新率等同于光速,LED就算你1000Hz,也只有1/1000s好么

        1. 匿名:

          不懂装懂可耻,Ctr是有扫描速度的

版权 © 2017 爱活网 Evolife.cn 科技进化生活
[沪ICP备2021031998号]