从现在知道的信息来看,应该还是ARM架构,除了ARM也没什么适合移动端的新架构。
在很多空气净化器测试中,喜欢将净化器置于密闭容器中测试其净化速度,往往能看见密闭容器中烟雾变化效果,相当直观。而在《两款瑞典系空气净化器之争 Dustie DAC700 & Blueair 550E对比体验》一文中采用的测量出风口一次过滤性方法,好处在于能测算出净化器的极限过滤性能以及过滤网的密封等级。
(Blueair 550E & Dustie DAC700 PM0.3出风口一次过滤性测试视频)
从视频可见,在PM 0.3净化效率测试中Dustie DAC700的确更具优势,达到了99.85%,而Blueair 550E仅达到了94.52%,前者对PM0.3 污染物有着更佳的净化效果,但二者差距不如歪果仁视频所展示的大。不过对于国内目前环境,谈论PM 0.3多寡对于不少空气净化器用户,尤其北方用户实属奢望,我们还是看看更现实的PM 2.5问题吧。
(Blueair 550E & Dustie DAC700 PM2.5出风口一次过滤性测试视频)
在PM2.5测试中两款,两款净化器都能将PM 2.5值从100ug/m³左右降低至0ug/m³,但速度上Dustie DAC700更具优势,耗时13秒,耗时不及Blueair 550E一半时间,实际效率更高。