前言

是的，我们又要来聊聊索尼Z9D这台电视了。虽然不久前已经刊发了这台电视的评测，但正所谓有对比方能彰显差异。Z9D无疑是索尼BRAVIA最强杰作，但放到整个电视界中结果又是否如此呢？

所以我们找来另外两台颇具竞争力的产品，来与Z9D进行同台竞技。一台是售价33000元左右的OLED电视，来自LG的EG9600。另一台则是售价28000元左右的量子点液晶电视，来自三星的KS9800，两台均支持HDR，且为各自品牌的高端型号，都与Z9D处在相近的价格区间上。

既是对比，三台电视的设置自然都要保持在相对一致的前提下。我依然选择默认设置下的电影（影院）模式作为主要对比环境，开启HDR后也是如此。同时关闭一切不必要的基本细节和对比度增强功能，比如LG的影院模式还会默认开启边缘增强和运动补偿，这些都在对比时关闭了。其他则一切遵照默认设置。

以上是需要事先交代清楚的，若无特别指明，则三台电视均处于上述状态。

HDR对比：差异巨大的光影效果

在未来的几年内，HDR技术都将是电视界最热门的一个话题，它可以全方位提升画面的效果，包括色域、对比度、动态范围等。因此相对应的，电视上的HDR显示技术也必须是全方位的。同样，评价一台电视的HDR画质好不好也必须从不同的角度入手。

我们先来看一组对比吧：

最明显的差别是什么？是动态范围。第一张屏摄的整个动态范围都惊人的宽广，细节更是极为扎实，就连左下角石块的表面纹路都颇为细致与真实。相比之下第二张的暗部细节就有所缺失，阴影部分几近一团黑了。而第三张屏摄的细节也没有第一张来得突出。

那么揭晓答案，第一张是索尼Z9D，第二张是LG EG9600，第三张则是三星KS9800。从动态范围来看，很明显索尼是最广的，LG其次，最末是三星。不过有意思的是，LG的暗部细节反而不如三星来得清晰，和索尼更是没得比。这是为什么呢，我们后面再说。

这组先不做过多点评，显而易见的是索尼Z9D拥有极其准确的白平衡，整个画面非常通透。LG EG9600明显偏红，虽然对比度不错，但层次感就比较差了。三星KS9800的白平衡比LG稍好，但因为是侧入式背光结构，对比度就远不及Z9D和OLED了，画面会有一点点发灰。

那么来看第二组对比：

顺序和上一组是一样的。LG EG9600展现了一贯浓郁的色彩风格，毕竟是OLED。不得不说这种风格确实很讨喜，高饱和色彩的第一眼会很抓人眼球。但是就问一个问题，在平日生活里你有见过如此高饱和的颜色吗，而且还是涂在房子上的。没有吧，OLED的这种色彩是讨喜，但不真实，其实是非常不耐看的。这组中，索尼Z9D与三星KS9800的色彩比较接近，顶多只是一些细微的方向不同而已。但如果仔细观察，索尼Z9D在暗部能够保留更多的细节，比如近景中的屋顶瓦片。

还是有关色彩真实性的问题，你觉得哪张屏摄中的树林色彩更接近真实？如果你回答不上来，我可以教你一个方法。闭上眼，想象自己坐在火车的车厢里，外面是群山环绕，你拿出相机从窗口拍摄一张照片，山上的树林应该是什么颜色的？答案自然是第一张那样的，更倾向于黄绿色。而且索尼Z9D的绿色和黄绿色层次很鲜明，色彩还原堪称一绝。像第二张LG EG9600那样如油漆泼过般的浓艳绿色，现实中是不会有的，连层次都丢失严重。三星KS9800的情况稍好，绿色与黄绿色分得较开，但还是不如索尼还原得准确。

这一组值得关注的有两点，对金色的表现力以及细节。第二张的LG EG9600依然有着过分浓郁的色彩与偏红的白平衡问题，让人大失所望，色彩完全不对。论金色的表现力，还是第一张的索尼Z9D最为恰当，更有金碧辉煌之感。索尼优秀的色彩还原能力得到了充分的展现，整个画面的观感让人感到十分震撼。第三张的三星KS9800表现也尚可，但金色稍微偏黄了些，少了点光泽感，细节也不如索尼那么扎实。

可以说，这一组的考验非常严苛。金色考验电视的色彩还原能力，反差极大的画面信息考验电视的细节表现能力。结果是显而易见的，只有在两方面都做到尽善尽美的索尼烘托出了教堂的森严感，其他两台电视的画质都偏软。

索尼Z9D依然展现了极佳的白平衡，整个画面颇具立体感，人物有呼之欲出的感觉，同时又不缺失背景的阴影细节。LG EG9600的对比度也极佳，但还是老毛病，偏红。三星KS9800么，还是发灰，侧入式结构的瓶颈。

再来看更严苛的黑位对比，索尼Z9D与LG EG9600都有着深邃的黑位，而索尼的亮度更高，将整个场景烘托得更为真实。LG的色彩还是太过偏红，尤其是那个火光，看上去像是电脑特效。需要注意的是，这张屏摄的背景其实存在有细节的，并不是完全的一片黑。至于三星KS9800么，就那样吧。

小结，索尼Z9D无愧是目前最强的HDR机，专为HDR打造的芯片和背光系统充分发挥了HDR所有的优势，即广色域、高动态范围与高对比度。所有这些组合在一起，让画面更具有真实感。因此还原其真实感，是HDR电视的一大使命。相比之下，LG EG9600还是受困于过饱和与低亮度，无法还原画面的真实感，在色彩管理以及动态范围上还是欠佳，画面质感未免打了点折扣。而三星KS9800的表现也证明了，仅有广色域是不够的，HDR讲究画质全方位的表现。在这一点上，索尼Z9D是如标杆一般的存在。

以上是主观评价，而有些人可能会更在意客观的数据吧，所以我们拿来Spyder3色度计对三台电视的电影模式以及各自的白位、黑位做了测量。事先声明，由于我们的设备和测试手法都相对业余，而且除了索尼，LG EG9600与三星KS9800都不具备手动开启HDR的功能，所以无法对HDR下的画面进行测量。测量结果仅供参考，不等于事实。结果如下：

从最简单的色域来看，三台电视在电影模式下基本处于同一水平，索尼Z9D和LG EG9600的色域会比三星KS9800稍高一些。体现差距的地方在于白位与黑位，索尼Z9D的亮度自然是最高的。值得注意的是，索尼Z9D在电影模式下有着极准的白点色温，黑色色温也表现良好，非常接近标准的6500K。另外两台电视的白点色温就明显偏高了。

为了测量HDR模式下的数据，我们使用TES1330A照度计检测了三台电视各自的峰值亮度。还是一样，由于我们的设备和测量方法都非常业余，所以结果仅供参考。我选择了一个具备高对比度、用来展现高光亮度的HDR片源作为测量素材，还有用照度计寻找亮度最高的部分进行记录。

结果显示索尼Z9D的亮度十分惊人，1567勒克斯的照度是LG EG9600和三星KS9800的两倍还有余，而三星KS9800的亮度也只比LG EG9600稍高一些。由于测量方法比较业余，所以索尼Z9D的实际峰值亮度可能还更高吧。

备注：这里使用照度计测出来的数据单位为照度，换算成尼特只需乘以反射系数即可。为了便于理解，我们默认反射系数为1，即索尼Z9D的亮度约等于1567尼特，是LG EG9600和三星KS9800的两倍之多。