看着窗外雾蒙蒙的天气，即使窝在家里也似乎能隐隐约约的嗅到一抹颗粒物的味道，在这种环境下入手一台空气净化器无疑是最能让自己安心。但实际上费劲千辛万苦在茫茫机海中挑选到自己心仪的净化器后并不代表着就可以一劳永逸，要知道空气净化器可以算得上是一件消耗品，它的后期维护和保养将直接影响着净化器的使用寿命和净化强度。

买到便宜货就是节省成本？

在我们购买一台空净设备时，心理价位往往会限制着我们的选择，但实际上即使同样能达到理想的净化效果，那些价格低廉的空气净化器真的就给我们节省了开支吗？

虽然按照机能表现来说，不同品牌和定位的空气净化器确实有着一定差距，但机能的表现只是辅助作用，滤网的过滤能力和寿命才是重中之重。在购买空气净化器时，与之匹配的滤网更是需要花费比较大的精力去进行挑选，而我们后期对于空气净化器的养护成本也大多出现在滤网的更换上。

我们以官方价格为4299元的某品牌中端产品为例，它所匹配的三层空气滤网价格为859元人民币，与净化器搭配后的颗粒物、和甲醛净化的CADR值分别为400m³/h和250m³/h，就净化能力来看已经能够胜任一般家庭使用。而在官方标注中，这套三层滤网使用寿命均为1-2年，固态污染物CCM为P4档位，也就是大于12000mg。

而另一款售价相对更为低廉的净化器官方价格为2399元，与之匹配的滤网售价为449元人民币，而这套组合的颗粒物CADR为320㎡/h，甲醛CADR值为200㎡/h，相比第一款产品略逊一筹，但也足够满足一般家庭净化需要。但重点在于，这款滤网的固态污染物CCM也仅在大于5000mg的P2档位。

滤网的寿命计算并不复杂，我们假设房间内的PM2.5浓度为达到了重度污染标准的250μg/m³，根据官方标称的CADR和CCM数值，我们可以根据理论使用面积、日均PM2.5处理量估算出两款滤网产品的使用寿命分别为81天和34天，寿命差别达到了接近3倍之多，但就成本而言，第一款较为昂贵的滤网相比第二款来说也不过是贵出一倍，即使全部按照最理想的寿命计算，第二款滤网的使用成本也会在第三次更换时彻底超过第一款滤网，而且这一成本提升也会随着空净设备使用时间的增长而逐渐拉大。

及时更换滤网才能满状态工作

虽然我们都知道要按照机器的提示来定期更换滤网，但实际上净化器大多并不会对滤网的状态进行监测，而是在更换滤网并复位后，按照设定好的时间周期来进行提示。那么在滤网更换警示灯亮起后，我们有没有必要立刻按照提示进行更换？那些超出建议使用寿命的滤网距离满血滤网在表现上又有多大的差距呢？

正好小编手中有一台已经提示要进行滤网更换的空气净化器，而现在机器中装载的滤网已经使用了6个月之久，俨然一副阿富汗成色。我们分别就净化效率、净化能力以及噪音来对比一下新、旧滤网的使用表现。