《长城》这部电影注定会成为一部颇受争议的作品，而不仅仅在于“国师”张艺谋，也不在于马特·达蒙，更不在于景甜。应该说，在于他们所有人。

2月17日，《长城》在北美上映。一部无法在猫眼、豆瓣上随意打分的电影去到美国，下场是显而易见的惨烈。尽管其在美国的首日票房获得了590万美元，排在当日的第三位，位居《乐高蝙蝠侠》和《五十度黑》之后；首周末三天票房共1808万美元，周榜第三，成绩还算不错。

但大众评分却是一边倒的不乐观，截至目前IMDb的评分为6.3，只能算一般。而烂番茄指数却只有糟糕的35%，媒体人评分更是只有26%，可谓惨淡。

与此同时，一直善于作怪的媒体也开始给出各种花式吐槽，毒嘴不断，简直比电影还要好看：

The Wrap：一部只适合8岁小孩看的打怪兽电影。

好莱坞报道者：哪有什么视觉奇观，到处都是爆炸，很快就麻木了。

综艺：中国文化宣传片。

今日美国：所谓的鹤军，不就是花季少年成群结队往下跳吗？

BBC：整部电影像奥运会开幕式。

CNN：都是套路。

卫报：电影完全就是一出“哑炮”。

旧金山纪事报：一个无趣的白人拯救者。

彭博：一出巨大的文化败笔。

电讯报：看了直想把你的头往长城上撞。

华尔街日报：里面的怪物像是电脑随机生成的。

娱乐周刊：看上去是一个非常了不起的电子游戏。

不得不说，老外的嘴真是毒，写起影评来也是花样百出，比国内的好看多了。《长城》的最大槽点就在于，用一个白人的视角去讲了一个东方的故事，结果做了一出水土不服的悲壮画面。

当然，老外还是赞扬了《长城》的特效，以及影片本身瞄准“大片”的定位路线。但在高要求的外国人眼里，故事差劲、逻辑混乱、台词空洞的影片还是无法受到肯定。这也是中国电影一直以来的顽症，从未改善过。