这是一个积怨已久的话题，今天我们就有关游戏的中文化展开讨论吧。

事件的起因是有游戏媒体在微博上发表了《不给中文就差评已经泛滥成灾》的言论，先是介绍了一款非常好玩的生存探索游戏，然后开始煽情说制作人身患了癌症，之后话题一转怒斥很多玩家因为游戏没有中文就给了差评，导致这款游戏在App Store上的评价跌落至二星。

没有想到，这条微博激起了网友的口诛笔伐。目前评论中点赞数量最高的是一名反对者，点赞量495，是第二名的两倍还要多。他的看法是：

“游戏制作商说到底是提供服务者，卖出的作品，你要么就不要在中国区上线。既然在中国区上线，想要赚中国人的钱，又不给汉化。面对当地的消费者，没有当地的语言，我们都不能100%的体验到这个游戏…请问消费者又怎么能理解你呢。如果一个在美国区的游戏，里面只有中文…试试看会给几分。”

这个评价非常的中肯，既没有反对“不给中文就差评”的行为，也没有明确表态支持。然而有中国人参与的评论一定会很精彩，怀有无上英语优越感的网友逐渐集结，于是又有了如下的声讨：

总结一下就是：你英语渣还要怪开发者，看不懂英文就该滚蛋。

国人的爱好就是内斗，这句话果真没错。

其实最早看到这条微博时，我的想法与po主是一样的，我也认为光就游戏没有中文就给差评是有失公允的，毕竟语言不是评价游戏的唯一标准。但是当一些网民在评论区里打起语言暴力战的第一枪时，我又恍然顿悟，坚定地站在了差评支持者的这一边——作为玩家，在评论区里写下一件毋庸置疑的事实并给它差评，这有什么错？

倒是那些用各种“你英语差就是活该”来嘲讽人的，才更像是人生的小丑。

好了，对这件事的评论就到此为止，付诸更多的语言暴力不是我的本意。互联网的糟粕之处就在于，人们总是花费大量时间在无谓的对喷当中，但又无法解决任何实质问题。不过本文的话题还没有结束，接下来我们要讨论App Store或者说是应用商店在这起事件中扮演了什么样的角色？

事件的焦点，《Crashlands》这款游戏不仅仅是在iOS平台上发行，同时也登陆Android与Steam平台。其中Steam以非常醒目的标志提示了该游戏不支持简体中文，而Google Play则完全没有提到语言这一项，App Store则以非常小的字体在最后标识语言为英语。

无疑，Steam最为注重语言问题。这可能与其本身作为专业游戏平台的定位有关，几乎所有的游戏发行平台包括PlayStation Store以及Xbox Live都会明确标识支持的语言，甚至直接在游戏名上标注支持的语言种类，因为这确实是一个用户的痛点。玩家绝不希望花了大把的钱，最后发现游戏竟然不支持中文。

不知是否是因为Steam的人性化设计，相较App Store的一片差评，Steam上的评价则为“特别好评”。虽然不少国内用户也在评论中表达了对中文支持的渴望，但还是都给出了“推荐”级评价，与App Store完全是两个世界。

有趣的是，在语言标识上做得最差的Google Play，该游戏的评价依然高达4.8/5。除了有一名玩家因为无中文给了一星，其他用户都给了四星及以上的评价。也有玩家表示：“虽然没有中文，但买了不会后悔。”

那么我是否可以得出一个结论，iPhone用户的智商就是低吗？

显然不能。

因为几乎所有所谓的用户，其实智商都很低。正因如此，开发者才需要在“人性化设计”这一项上投入巨大的精力。只要存在制作者与用户这一层关系，用户侧的智商永远是堪忧的，该如何引导这些迷茫的羔羊去使用你的产品，就是制作者最重要的任务之一。

那么该怎么解释Google Play上近乎一致的好评呢？很简单。Google Play在国内是被河蟹的，能有智慧在Google Play下给出中文评价的国内用户，智商怎么可能低？他们显然精通互联网，对互联网的规则有自己的认识，所以他们更加理性。

固然，因为没有中文就给游戏差评不能算理性，但作为评价者他们并没有做错什么。所有的评价系统都是基于主观要素而诞生的，你希望一个本就主观的系统去体现客观的民意，本身就是痴心妄想。

既然有勇气将游戏上架到中国区，那就要同样有勇气接受来自不成熟的中国用户的差评，无论在哪都是如此。还是那句话，中国用户要求中文支持并没有错，陈述这一事实并给予差评也没有错，这就是他们的自由。

君不见在百度贴吧里，早就实现该游戏的汉化了吗？这就是民意。