2
0
2
从现在知道的信息来看，应该还是ARM架构，除了ARM也没什么适合移动端的新架构。
登录|注册
USB Type-C看似有一统所有USB标准的能力，然而作为一个物理接口形态的定义，它并不能对USB-IF的混乱命名习惯产生什么约束力，相反，它这种可以支持从USB 2.0到最新USB 3.x所有传输标准的特性反而让事情变得更加复杂，再加上昨天出台的USB 3.2，又要有一大批人傻傻分不清楚了。
USB 3.1本身就有Gen 1和Gen 2两个版本，已经足够混乱，现在出现的USB 3.2则在速度快慢区分上又把水给搅浑。USB 3.2加入的新特性“多通道传输”理论上可以让多条数据通道并行传输，新版标准下速率可以达到5Gbps x2（USB 3.1 Gen 1）或10Gbps x2（USB 3.1 Gen 2）。
赶超雷电3的理想很丰满，现实总是很骨感，要真能达到这种速度，首先线缆两端的设备都要兼容新标准，然后你还不能用一根老线连着它们，不然速度最快也只有2Gbps，USB生态环境的碎片化已经要到不忍直视的程度了。
USB 3.2标准规范将在今年下半年敲定，而消费电子设备显然要等更久才能买得到。今年9月份USB开发者日活动应该还会透露有关新标准的更多信息，大家现阶段还是继续纠结USB 3.1的区分问题吧。
要发表评论，您必须先登录。
USB3.1 Gen2都还没普及。搞那么多依然干不过ThunderBolt3。USB IF想用USB PD大统一愿望很美好。然而设备的普及却是事与愿违。
还是苹果好，Thunderbolt 3 和 USB 3.1 Gen2 还有 Displayport 合一了