虽然早在21世纪开头，各大OEM厂商就已经推出过带有触摸功能的笔记本电脑，然而借由老旧的Windows2000以及Windows XP系统，这些产品的触摸体验真是谁用谁知道。无疑，笔记本产品真正进入可触摸时代，还得多谢微软Windows 8系统的发布，而二合一设备真正进入普罗大众的认知，则要等到Surface系列的诞生。

一台性能配置真正可以满足商旅用户的笔记本电脑，一台重量与平板设备类似、厚度不超过10mm的轻巧设备，一台在行动中能很方便实用手持操作的大屏幕电脑，这些都是Surface足以为我们做到的体验。

然而在此之外，软粉们仍然希望一台足够轻薄，具备设计感的传统笔记本电脑，为了满足这一部分用户的需求，微软在去年带来了号称“终极”的笔记本Surface Book。而今年，我们又看到了更为轻薄便携的Surface Laptop，它去掉了可拆卸屏幕的铰链设计，去掉了独立显卡，甚至还干掉了多余的数据接口，这样一台Surface家族的新品，还能延续高水准的表现吗？

比大的更小 更紧凑的传统笔记本

Surface Laptop似乎从设计之初就将轻薄摆到了首要位置，即便它采用了与Surface Book相同的显示屏，但是得益于更紧窄的边框处理，整机的三围明显要比Surface Book小上一圈。不过碍于3:2的特殊屏幕比例，Surface Laptop仍然无法切实的与Xps13或是MacBook Pro13这类16:9或是16:10的设备比轻巧，你当然也不会指望一台屏幕尺寸接近传统14英寸的设备能做到多小。

3:2比例屏幕的好处不言而喻，早在Surface Pro3时代，这样的屏幕比例就带来更宽广的视野。Surface Laptop继续沿用与Surface Book相同13.5英寸的屏幕尺寸，不过分辨率有所降低，从原先的3000*2000降低至2256*1503，缺少了近一半像素的屏幕PPI达到201。对于日常使用Surface Book的我而言，初上手就能明显感到屏幕清晰度的落差，不过这仅仅算是吹毛求疵，因为相比普通FHD的设备而言，Surface Laptop的屏幕清晰度有着质得飞跃。

Surface Laptop的机身厚度仅有14.47mm，相较Surface Book特殊铰链所带来的“斜坡”侧边，放弃分离设计的Surface Laptop无疑有了先天优势，因此整机无论是视觉观感还是真实上手，都足够令人感到纤薄。

但在我看来，“足够薄”并不是Surface Laptop最令人印象深刻的一点，毕竟在2017年的当下，以三星NoteBook9以及苹果MacBook为首的超轻薄笔记本已经将厚度数据刷新到了新的高度，Surfac Laptop的薄相比它们并没有明显的优势。那什么才是Surface Laptop的杀手锏呢？

我认为是重量！作为一台13.5英寸的笔记本产品，铝镁合金外壳的Surface Laptop重量仅为1.252千克，而作为老对手的2016款MacBook Pro13已经算得上轻薄，重要也要1.37千克，因此当你抬起Surface Laptop时，会瞬间感到重量与体积的“违和感”，它要远比想像的更轻。

或许正是因为对体积和重量的要求，Surface Laptop在工艺上明显比Surface Book有着多需要妥协的关节。比如，Surface Laptop通体采用了无螺丝和卡口的设计，全部的电子元器件都紧锣密鼓的焊接在主板上，用户几乎没有可能在不破坏外壳的情况下拆卸整机，传统概念的硬件升级也就无从谈起，著名的iFixit甚至给出了0分不可维修的评级，简而言之，当Surface Laptop出现问题时，售后只能以换代修。无疑，微软认为若能以此换取更轻薄的机身，高集成度的设计完全是值得的，是的，我认为也是值得的。

相比Surface Book的动态支点铰链，Surface Laptop回归了传统蚌壳式笔记本的阻尼铰链，整机的开合力度适中，普通用户使用单手就能轻松完成开盖的动作。同时，屏幕与键盘区域的链接可靠度很高，这意味着即便在腿上快速的输入或是操作时，Laptop的屏幕也不会出现丝毫的晃动，这是前代动态支点铰链无法做到的。