不知道有多少朋友在选购硬盘的时候注意到了“写入量”这一指标,你可能纳闷,这不是买SSD的时候才会去参考的数值吗,难道机械盘也要考虑这一点?家用PC的扩展存储可能无所谓,但若是放在数据存储密集型的应用环境里,大如数据中心的存储点,小到你家里的消费级NAS设备,这些依靠RAID提供额外性能和数据可靠性的场景,写入量是一个价值连城的参数。
所有人都已经注意到了,现在的HDD容量已经越来越大,目前数家存储厂商都突破了10TB大关,这么大的容量,填满单块盘就已经很花时间,更别提那些几十块盘乃至成百上千的巨型RAID,每天都要存入大量我们互联网生活所产生的数据。在一个RAID存储系统中如果发生硬盘寿限已到掉盘触发降级,此时插入新硬盘重建RAID会是一个非常头痛的过程。对于WD Gold来说,RAID重建并不是个多大的挑战,我们用上述的MyCloud Pro PR4100与金盘组合存储了大约6TB的数据,随后取走一块金盘,在其他系统上格式化后再放回NAS。设备花了不少时间用于RAID的重建(截图估算的时间不准确,实际花费时间可以小时为单位计算,很漫长),但重建成功后,里面的东西自然是一个都没少。
为什么要提到这一点呢?假设你家的一台4-bay NAS一开始就购置了4块同一批2TB的硬盘组了个RAID5,在使用若干时间后其中一块故障,上报NAS后RAID降级运行,一般人的想法是插一块新的2TB硬盘进去替换掉坏了的那块旧盘,但没有考虑到其它三块硬盘很可能也处在岌岌可危的状态中。RAID的数据可靠性来自于多盘间的奇偶校验,而重建时需要根据这个校验计算对RAID系统里的所有硬盘都进行写操作,相当于把所有数据在所有盘上重写一次,这就有可能发生在插入新盘NAS进行漫长的RAID rebuild过程中,原来的三块盘里随便哪块一挂,整个RAID的数据就没了。
所以,高写入量硬盘的意义就是体现在这里,单盘更长的使用寿命不光可以自身延缓故障发生的时间,也能间接增加整个RAID系统的可靠度。WD Gold拥有当今所有3.5寸封装硬盘里最高的写入量——550TB/年,尤其是10TB款,在300TB/年的工作环境中平均故障率可低至0.35%,220TB/年负载无故障运转时间长达250万小时。即使是专为商用NAS而生的Red Pro,都只敢保证在180TB/年的工作量下无故障运转100万个小时,光从这一方面来看就已经高下立判了。只要是和追求稳定及可用性的任务关键型应用有一丝关联,想都不用想,一定会选用得更久的。
除了WD Gold本身的身体素质过硬之外,我们在上文提到的充氦技术实际上也帮助硬盘降低了故障几率,延长了使用寿命。能达到这种效果主要因为氦气和空气相比摩擦系数更低,使得硬盘磁头的移动阻力更小,配合硬盘固件里的振动自管理技术,不论是在家用的小NAS中,还是在大型的存储系统里,都可实现更稳定的读写操作,降低平均故障率提高可用性。
讲到这里,你应该也不会再去追问更多无关紧要的细节了,WD Gold的最大优点耐用可靠绝对已经让很多IT架构管理员感到心动,在高性能数据任务不断移交给固态存储的趋势下,机械硬盘就应该坚持发挥自己海量且稳定的专长,并且把它做到极致,才能继续为这一元老级的存储介质形式续命。至于采购WD Gold是否会造成拥有成本的明显上升,8TB版4599元的电商售价可以拿来参考,但最后肯定还是去具体渠道谈会更妥当。
至于普通消费者中的土豪们,仅仅只是想为了Gold的名号去购买金盘插在自己家的NAS里,感受一下那种“24K镀金数据”的体验,其实也是可以的。
要发表评论,您必须先登录。
nice to know 很高兴知道
啧啧,硬盘都要土豪金了。接下来WD肯定会有亮光黑和玫瑰金吧?
WD有黑盘的,估计要追加个亮黑盘
我很好奇一口气拷满10TB要多久啊?
一整天不打折
老司机
当然是固态硬盘好 但是未来机械硬盘非但不会消失 而且需求还会大大提升 因为未来 还是需要储存监控画面的!!!!!!