人们尊重苹果,是因为世界上很少能有一家公司能够实现形式和实用的高度统一,并在自己的设计理念中体现充分的人文关怀,实现用户和苹果、以及苹果用户和苹果用户之间的高度认同。
但2013年,Mac Pro以垃圾桶的形态登场的时候,苹果把这个平衡搞砸了,此后的几年间,它原有用户群的牢骚声几乎在苹果的耳边挥之不去,它这才意识到,在形式的追求上激进,其实并非Mac Pro受众群体的第一要求。
这帮人最后还是要靠硬件性能和扩展能力干活的。
在用户的抱怨下,苹果对新Mac Pro的思路基本上就是按部就班一个萝卜一个坑式地解决上一代制造的那些痛点。
第一,形式本身。在新Mac Pro上苹果回归了上上代Mac Pro塔式机箱的设计思路,前后支起,顶端提把,不过材质和表面工艺上还是要与时俱进保持和现在苹果ID一致。它最显著的视觉变化是机箱前面板采用了大量的双层开孔网叠加设计,用来给内部的硬件送风。
新Mac Pro外壳使用了一种四管骨架+金属外套的思路,机箱顶部有拆卸锁止开关,打开后可以把整面外壳从上方提起,把外套全部“脱掉”,能提供全方位的硬件安装角度,这一点比一般的塔式机箱设计要方便很多。
在内部苹果回归了传统塔式机箱的硬件安装设计,允许用户能获得比上一代更大的模块化扩展和安装空间,上一代Mac Pro虽然也考虑了模块化设计,但过分追求紧凑,那些行业用户不出两年就发现自己动手升级Mac Pro极其困难,回归塔式机箱则是最大程度保证扩展性不受影响的举措。
另外,新Mac Pro也提供了机箱底部滑轮方便移动,以及适应机架式安装的外壳选项,分别照顾那些有特定需要的用户群体。至于那个密集恐惧症前面板是否美丽,我个人不予置评,形式在这里似乎也不是那么的重要了。
第二,硬件性能。Mac Pro的主要受众群体,高端影音图形创意行业人士对性能的要求是普通人想像不了的。我们可能还会以为上一代Mac Pro的那种水准好像没什么啊?但这群人其中有些等不及了的,却选择了新版iMac Pro这种完全没有扩展定制能力的一体机,就是因为性能要求没有得到满足。
新Mac Pro这次配置往HEDT的最高端看齐,满配状态下,CPU为搭配充分散热措施的300W Intel Xeon 28核CPU,12根DIMM插槽最大可配置1.5TB六通道内存,通过占据一组双宽PCIe插槽的MPX扩展模块,显卡部分你将能顶配双路Radeon Pro Vega 2 Duo显卡,给你4个GPU和128GB HBM2显存进行重负载图像渲染工作。
为了最大化服侍好视频剪辑用户,苹果甚至允许你选配一张独立的“加力”FPGA渲染卡,额外提供600亿像素每秒的渲染速度,假如在实际工作中能完全发挥实力,换算一下的话,就是它每秒钟能渲染至少3秒时长的8K@60fps的视频(或者是同时进行三路8K视频渲染),不再需要代理,对缩减工作流耗时有挺大帮助。
配置一台这样的怪兽,机器整体功耗相当惊人,新Mac Pro顶配整机功耗能够达到1400W之多。苹果鼓吹的那个300ft³/min进风量能不能压住这个机器的发热,散热系统的工作噪音会不会如它所宣传的那样安静,有待实际应用环境的检证。
但设计师们最想要的实时光追支持,Quadro RTX显卡仍然欠奉,NVIDIA,抱歉了。
第三,扩展能力。新Mac Pro为了提高上一代保守诟病的扩展性,先是通过了回归塔式机箱设计保证空间,然后才轮到各种接口轮番上阵。
前面12根DIMM槽已经说了,它的主板部分还会提供8个PCIe插槽,其中四个是双宽槽,三个是单宽槽,剩下的那个插上了苹果自己的I/O卡,额外提供雷雳3、USB和两个10GbE万兆以太网接口。
机箱顶部的接口还是很标准的套路,两个雷雳3接口,两个USB-A接口和3.5mm耳机插孔。总之,苹果在有限的空间内确实给到了人们最大化的扩展可能性,至少能满足两三年内的性能需求增长。
那么这样一台苹果牌的HEDT要多少钱?以8核Xeon、32GB内存,Radeon 580X和256GB SSD的入门款定价看,5999美元好像也不是特别贵,它拿来作对比的同级别HP HEDT还要8000多刀。但如果要想达到它主推的那个极致性能状态,一台机器破十万我觉得也不是不可能。
要发表评论,您必须先登录。
纳米材质玻璃,加1000刀
显示器支架,加1000刀
在加上HEPA滤网、活性炭滤网、负离子发生器、以及一小缸水,家里的空气循环过滤加湿温控系统就有了
点菜下锅,老大是个厨子
没有灵魂的苹果只能堆硬件了
这屏幕,现有的接口协议喂的饱吗……
还有HDM2,,,,这笔误,不要老想着赶进度啊
HEDT??把3647归到HEDT?有点在开玩笑吧