追求高性能游戏体验的玩家们通常都很苛刻,不允许自己一手组建的PC系统存在短板;他们同时又充满个性,希望爱机每一处都能闪耀自己的不凡。光怪陆离的散热系统,带灯的主板和内存条,显卡都要必备信仰的光环……稍等,好像这个如同城市霓虹灯夜景的PC系统画面还少了一块拼图——
浦科特M9Pe,NVMe SSD的强大性能,配上迷醉的RGB灯条,补上它,画美不看。
浦科特M9Pe其实有三个不同的型号,半高半长扩展卡式SSD M9PeY、M.2 2280封装的M9PeG以及不带散热片的M.2型号M9PeGN。爱活收到的是M9PeY 512GB款,再往上还有1TB版的顶配型号,标称性能也最强。
浦科特M9PeY走PCIe 3.0 x4通道,采用产自东芝的第三代64层3D TLC NAND颗粒,主控仍然是Marvell 88SS1093,其上的散热片造型也延续了上一代的M8Se的流线式空气动力风格(Logo铭牌蓝色换成了红色),外表上最大的不一样还是在卡身顶端的狭长灯条。
当插上它点亮时,M9PeY的视觉特点才会最大化,在空闲待机时SSD的灯条会呈现不停变换颜色的单色呼吸效果,一旦有数据传输发生,色彩就会进入一种流动状态,顿时有种自己正在读条要放大招的感觉。
虽然Marvell 88SS1093已经算一块有点上年纪了的主控,但浦科特还是通过固件改造使其支持LDPC除错和NVMe 1.3版本的协议标准,并加入了自己的PlexNitro快取优化技术,增强SSD的读写性能。
浦科特M9PeY 512GB款的官方标称性能中,顺序读写最大速度分别可达3200MB/s和2000MB/s,随机访问性能为340K IOPS读取,280K IOPS写入,这些数值在当今的顶级游戏电竞SSD上已经非常常见,那浦科特M9PeY究竟能否和它宣称的一样强悍?一试便知。笔者请到了配置足够强到不会给NVMe SSD制造瓶颈的X299+i9-7920X爱活测试平台,接下来就是真刀真枪干了。
先来看持续传输,笔者这里选用了三款测试软件,分别采用1MB/4MB/16MB的块大小进行传输测试,并用浦科特的上一代产品M8SeY作为参照。
可以看到不管在读取还是写入上,更换了技术更先进的颗粒,以及主控再进行优化的浦科特M9PeY都展现出了比较大幅度的进步,其中传输块最小的1MB最为明显,3155.1MB/s的读取和2035.7MB/s的写入均已达到浦科特官方的标注水平。
接下来是随机访问性能的考验,此处笔者以Anvil Storage Utility工具所获得的结果为准。在这个环节的读取部分里M9PeY可能由于更换颗粒的原因性能产生了非常细微的下滑,不过写入部分的IOPS值还是甩出了上一代产品老远,QD16设置下的甚至快过前代半个身位。
跑完专门针对存储的测试,轮到PCMark 8 Storage 2.0整机存储性能测试上台,在长达1个多小时的整机测试结束后笔者发现,在这种综合负载环境里浦科特M9PeY的传输速度优势并不容易得到体现,不管是游戏的加载时间,还是各种生产力工具的磁盘访问二者都极其接近,此时瓶颈应该已经出在了别的地方,很可能是CPU不大能跟上狂飙的存储子系统了。
各种文件复制的尝试也都表明,作为整个平台上存储子系统最快的那块板,在Windows的文件系统下笔者几乎没有办法拉满它的传输带宽,往往是传输过程中另一个和它对应的介质在限制拷贝的速度。最后笔者试了一遍使用它加载4K画质下《彩虹六号:围攻》的场景,随机到摩天大楼读取场景过程大概两三秒,从完成出生点选择到进入地图的加载过程体感可能也就一秒左右,眨眼功夫就进入部署。
会考虑配备NVMe SSD作为系统盘之外的存储选项,那说明肯定非常在乎自己的游戏和工作,需要极大的存储传输带宽,容不得在读盘存盘上出现半点拖延。老旧的机械盘你早已不屑于正眼看,SATA SSD那才几百MB一秒也满足不了心急火燎的你,一块读取速度超过3000MB/s的NVMe SSD才是你的心灵港湾。
而如果你是个无光不欢的闷骚党,市场上的绝大多数SSD到这里也就基本都被排除在外了,浦科特M9PeY可能是为数不多既能满足性能,又可以满足眼睛的选择,256GB/512GB/1TB的国行售价1049元/1899元/3299元在同级产品中也不乏竞争力。
不过现在对浦科特M9PeY的唯一期望就是不再“独秀”,能加入Aura套餐的话那就完美了。