每隔一段时间，PC存储似乎就会像吃了火药一般速度大步向前跨进。从HDD到SATA SSD读写速度打开新世界大门，再到NVMe PCIe SSD数倍速度秒杀SATA SSD。而当CPU与固态硬盘之间的关系开始围绕PCIe通道是否给足进行讨论的时候，更强力的固态硬盘也已经蓄势待发，基于3D XPoint的英特尔傲腾固态硬盘900P（Intel Optane SSD 900P）就是这样一个例子。

有些可惜的是，英特尔和美光都没有详细说明3D Xpoint到底是个什么样的技术。他们只告诉你，3D XPoint不基于电子存储，不使用晶体管，也不是电阻式RAM或者忆阻器。但这项技术毫无悬念让英特尔傲腾固态硬盘900P一步到位登上王者之位，现在，是时候验证这块固态硬盘到底有多快了。

直面最速硬盘

想安装900P其实不太容易。目前傲腾固态硬盘的接口选择只有两种，一种是280GB版本的U.2接口，另外一种则是需要占用一条PCIe卡槽。两块硬盘支持PCIe NVMe 3.0 x4，这也意味着我们就算常见的Z370搭配Core i7第八代主流平台一旦插上一张PCIe 3.0 x16的显卡，想腾出PCIe通道给傲腾固态硬盘根本不现实。

是的，你没看错。只有直奔酷睿X，至少Core i7-7800X以上的X299平台才是傲腾固态硬盘的安身之所。

PCIe接口版的280GB与480GB傲腾900P在外观乃至电路设计上几乎完全相同，支持七通道的主控芯片分别与21个或者28个3D XPoint存储芯片进行通讯，这也意味着480GB版本傲腾900P除了多出7个存储芯片之外，还有一部分存储芯片使用了双核封装的形式。

两块傲腾固态硬盘在读写时发热量巨大，连续压力测试下可以在24摄氏度室温下的900P达到51℃，而相同结构的NVMe SSD可能只会在38℃左右徘徊，因此两块硬盘的散热片都透着一种厚重感。也由于同样的理由，做成M.2接口的傲腾固态硬盘800P容量最高也只有118GB，接口则直接砍半，只剩下PCIe NVMe 3.0 x2。

同时要注意的是，傲腾固态硬盘900P只有280GB和480GB两个版本，除了容量之外，性能表现完全相同。而英特尔宣称的960GB和1.5TB版本似乎已经打算交给更换了新主控的905P完成。

900P到底有多快？

快到起飞。这是傲腾固态硬盘900P给人印象最深，并且是最强势的印象。

正如开头所说，发挥傲腾900P性能必须直奔酷睿X，并至少Core i7-7800X以上的X299平台，为此我们特意搬出爱活测试平台，硬件包括Intel Core i9-7920X、ROG Rampage VI Apex，组成四通道的宇瞻Panther DDR4 3000 8GB x4内存，系统使用的是Windows 10 64bit 1803版，具体配置如下：

并且还选择了NVIDIA GeForce GTX 1080显卡和华硕PA329Q 4K 10bit显示器方便在同屏下获得（晒出）更多信息。

为了让分数能拥有更为直观的对比，我们还选择了一块SATA SSD和一块NVMe SSD作为陪跑。此时速度快满已经毫无意义，傲腾固态硬盘快于前两者数倍的速度会在一瞬间高下立判。

先上持续读取和写入速度，通过连续写入和读取1GB的内容进行对比。在每块硬盘都能发挥最理想读写速度情况的表现下900P已经表现出了非常大的优势，特别是写入速度，900P甚至可以领先NVMe SSD将近一倍。

900P真正恐怖的地方在于IOPS和随机读写性能，接触相对更为零碎的文件也更贴近实际生活。我们在Anvil’s Storage Utilities对三块硬盘依次进行4K、4K QD4和4K QD16的读写测试，结果如下。

再加上三者之间在4K、4K QD4和4K QD16读写的IOPS表现，900P完全是在吊打NVMe SSD和SATA SSD，其中4K QD16 Read IOPS达到了英特尔官方宣称的55万IOPS，陪跑硬盘们连车尾灯都看不到。

与此同时，900P的读写响应傲腾真正恐怖的地方，根本没有对手。

三块硬盘的综合表现最终在测试分数上差距也相当大，这里我们分别使用Anvil’s Storage Utilities和AS SSD Benchmark进行对比，结果如下：