经过几年不懈宣传，HDR获得了不少消费者认可，甚至将HDR与高画质划等号。为了吸引消费者选购，不少售价只要一两千元的液晶电视、显示器标称支持HDR，然而它们支持的是真HDR么？

HDR是High Dynamic Range Imaging的简写，对应中文是高动态范围成像，翻译成人话意思是让亮度的图像更亮，让暗的图像更暗。实现HDR并不简单，必须从内容源、软件处理、显示硬件三方面着手才能显示出真正HDR图像。为了让消费者清新了解到电视、显示器是否支持HDR显示，业界制定了多个HDR标准，有HDR10、HDR10+、Dolby Vision、HLG、Advanced HDR、HDR 400、HDR 600、HDR 1000、Ultra HD Premium。如此多标准实在让人傻傻分不清，尤其是HDR10、HDR 400、HDR 600、HDR 1000，是数字越大越厉害么？

HDR标准可以分为两类，一是DisplayHDR、Ultra HD Premium，前者包含HDR 400、HDR 600和HDR 1000三项，是一个规范硬件的标准，另一个是视频编码标准，包含HDR10、HDR10+、Dolby Vision、HLG、Advanced HD，我们使用的显示器、电视无不基于两种标准做文章。

首个硬件标准Ultra HD Premium

Ultra HD Premium是第一个消费类设备HDR显示标准，它由UHD联盟制定于2016年初，主要规范了液晶、OLED电视HDR显示效果，具体规范如下：

分辨率达到3820×2160
色深达到10bit
支持BT.2020色域信号输入
显示覆盖90%以上DCI-P3色域空间
HDR：符合SMPTE ST2084 EOTF (高动态范围影像电光转换)标准
峰值亮度与黑位达到其中一项 ，LCD：亮度1000尼特以上/黑位低于0.05尼特，OLED：亮度540尼特以上/黑位低于0.0005尼特

不得不说Ultra HD Premium是一个相当“人性化”的标准，充分照顾了液晶对比度不高、OLED亮度上不去的缺点，对色域要求相当宽松，只要求90%+ DCI-P3色域，用WLED光源+量子点技术即可达成，没有定义色准、背光均匀度等等，最难实现一点是液晶电视必须使用动态分区技术才能高亮高于1000尼特、黑位低于0.05尼特。Ultra HD Premium是目前定义电视画质的最高标准，但宽松的指标决定了符合Ultra HD Premium标准的电视画质千差万别，符合Ultra HD Premium标准不一定好电视，好电视一定符合Ultra HD Premium标准。

尴尬的DispalyHDR

如果说Ultra HD Premium是一个人性化标准，那VESA定制的DisplayHDR简直是一个不要脸的标准。DisplayHDR是一个针对电脑用显示器（包括笔记本电脑屏幕）制定的HDR标准，它不但规范了色域、亮度、色深，还要规定持续亮度、响应速度，把色深分为处理精度以及面板色彩精度两项，比Ultra HD Premium更为完善。

然而DisplayHDR败笔在于划分为HDR 400、HDR 600、HDR 1000三个档次，最低的HDR 400峰值亮度为400cd/m²，持续亮度为320cd/m²，Corner Box、Tunnel黑位分别是0.4 cd/m²、0.1 cd/m²，色域大于90%的BT.709，面板色彩精度为8bit，换言而之HDR 400标准显示器不过一个优质版的SDR显示器，完全体现不出高动态范围效果。

要高品质展示HDR游戏、视频内容，至少要一个符合HDR 600标准的显示器，最好符合HDR 1000标准，它相当于电脑版本的Ultra HD Premium标准。实现HDR 600不简单，它要求峰值亮度达到400cd/m²，Corner Box、Tunnel黑位同为0.1cd/m²，必须使用动态分区技术才能实现，色域要求达到了DCI-P3的90%+，要求远远高于HDR 400，别说一两千元的显示器，即使两三千元示器也无法实现这些指标。

在近两年市场出现了一批叠屏液晶监视器，Mini LED背光源液晶显示器，以及OLED屏幕，它们性能远远超出HDR 1000。DisplayHDR从此变得非常尴尬，HDR 400标准太低，无法展示出HDR效果，HDR 1000已经过时，无法展示出新一代显示器性能差异。