毫无疑问索尼已是电视行业领军人物,一直以来,索尼不断通过技术的创新,持续引领着高端电视市场的发展风潮,以至不少国内品牌召开发布会时,都喜欢拿自己新品与索尼电视比较一番,就像是手机发布会必须与苹果iPhone对比一样。那么国内的电视品牌,在画质表现上真的可以与索尼一较高下么,我们决定拿索尼次旗舰产品X9500G与海信旗舰产品U9A对比一下,在电商上索尼X9500G的售价为14999元,海信U9A的售价为15999元。
索尼X9500G是在CES2019上发布的新品,融入了全新多声道屏幕声场技术以及4K HDR图像处理芯片X1。海信世界杯限量版U9A则是在CES2018上发布的U9电视的升级版本,采用了新一代ULED超画质技术,并且具有700个独立背光分区。那么在尺寸相同、价格相近的情况下,画质表现会有很大差异么,先从二者规格看起。
不用多说X9500G、U9A均采用了120Hz、4K液晶面板,前者含底座重量为24.9KG,后者含底座重量达到了32.2KG;在关机状态下U9A尺寸看起来更大,因为面板下面多了一排扬声器,视觉上增大了尺寸。
为了获取内容,X9500G一共提供了4个HDMI 2.0、3个USB接口,一个HDMI接口支持eARC,一个USB接口符合USB 3.0规范,内置了双频Wi-Fi、蓝牙;U9A共提拱了3个HDMI 2.0以及3个USB接口,一个HDMI接口支持ARC,符合USB 3.0规范的USB接口一共有2个,其中一个是Type-C接口;内置了双频Wi-Fi、蓝牙。
在关键接口上二者互有优势,不过个人更喜欢X9500G的接口布局与线材收纳方式。X9500G背面接口呈“L”字型分布,在竖线上提供了3.5mm音频、两个USB和一个HDMI接口,方便用户临时外接各种设备,横线上是提供了LAN、天线、HDMI3(含eARC)等长期连接数据线的接口,而且数据线可以利用支架的线材收纳槽隐藏起来。U9A除了电源线接口外,所有接口都位于机身一侧,只有一个遮挡接口的盖子,再无任何措施遮挡外露线材。
在液晶面板雷同化的今天,背光技术与处理器才是决定电视画质的关键,尤其是HDR时代里。X9500G使用了索尼顶级的4K HDR图像处理芯片X1旗舰版,支持动态逐像精密显像技术、HDR动态逐像重塑技术、14bit平滑渐变、双影像数据库、精密色彩渲染以及动态对比度增强六项索尼核心技术,并支持明锐动态X-Motion Clarify、精锐光控PRO增强版、多声道屏幕声场Acoustic Multi-Audio多项技术,搭载了最新的安卓8.0系统。
海信U9A则是使用了自行开发的Hi-View Pro(信芯)清晰光控引擎以及MSD938处理器,前者结合4096级精确控光、分区数量多达700个的动态分区背光下,能呈现出色的HDR画面,峰值亮度标称可达2000nit;MSD938处理器拥有4个CPU核心以及3个Mali T820 GPU核心,内部存储空间为4GB RAM + 64GB ROM,内建了WAVES立体声场技术,运行海信改造的VIDAA系统(也是安卓)。
从存储器空间大小、处理器核心数量上看,似乎海信U9A更占优势,但从实际的操作体验上来看,索尼X9500G非常顺滑迅捷。另一方面,电视画质可不是跑个分就能分高下的,接下来开始我们观影测试了。
国产就事论事买中上和中等型号是能秒杀歪国一众友商的。海信的电视比上不足,比下有余,买便宜款的不亏,比小米那种没自家处理芯片的强很多,如果想更便宜就买小米,同价位小米优势极大,另外。。。。。在有大法预算的情况下买海信,是种什么心理。。。。。。。。
看来国产真是膨胀了难道不知道是干啥的!
你们再搞一个9500G和9000F的对比吧
我看过一个外国的测试,就实质上来说X9000F和X9500G评分总分是一毛一样的,标榜的是在芯片和音质上有提升,其实效果来说,并没肉眼可见的增强
X9500G大致就是X9000F的有限音效增强版
海信老老实实做政府采购吧,
有玩ps游戏人想都不会想就选大法
同价位居然敢硬月工,也算一股泥石流
看到大批HDR视频解码失败我真的笑出来了 国产电视好像都是这样
敢和骚尼比电视算你有点勇气,但竟敢卖得比大法贵,只能说你过于膨胀了。
大法的电视可能是唯一同价格小厂都打不过的了。
毫无可比性
和大法比同级别的电视,自信心哪来的