提到《哈利波特》这一荧幕巨作,相信是无人不知无人不晓,而脑洞大开的罗琳阿姨显然不想让已经跟着哈利波特步入中老年的我们从魔法世界中清醒过来,所以《神奇动物》系列电影就这么顺其自然的到来了。
经过第一部《神奇动物在哪里》之后,大家已经多少明白了它其实可以被视作为《哈利波特》系列前传&外传的定位,也让那些没能参演《哈利波特》的英国演员们不至于抱憾终身。而在杜比的帮助下,我们得以提前观看了第二部神奇动物电影:《神奇动物:格林德沃之罪》,有着第一部优秀的口碑做基础,第二部也是从最初的预告片开始便勾起了无数人的观看欲望,更别提有邓布利多大战老相好、裘德洛与约翰尼德普荧幕相爱相杀这样的桥段,简直没有不看的理由。
以下内容有大量剧透,故做反白处理,请谨慎点开。
影片名为“格林德沃之罪”,而普叔所饰演的格林德沃也是本部剧当之无愧的主角,从开幕到结束,贯穿始终。总之格林德沃的角色属性,就是上一部结尾便告诉你他很坏,《神奇动物:格林德沃之罪》的开头便告诉你,其实他真的很坏,而结尾则告诉你,他还可以更坏。而从《加勒比海盗》中的小坏变成《神奇动物》中的大坏,普叔的过度非常自然,不会让人有串戏的感觉,同时也会让人对他的新角色同样产生认同感,这大概就是所谓的演技吧。
而反观邓布利多,简直就像是把“我是好人”四个字刻在了脸上,不得不说裘德洛真心演技同样绝赞,我相信即使你把他的照片拿给一个完全没看过哈利波特以及神奇动物的大妈,大妈也会感觉他是一个正派到不能再正派的角色,而且永远不会黑化的那种。
不得不说罗琳阿姨真的懂人心,你以为这部影片的真主角是小雀斑和神奇动物,但实际上直到现在,Newt Scamander这个角色所推动的,也只是邓布利多与格林德沃的最终正面抗衡。说什么因为相爱所以不能相杀都是假的,当嗅嗅偷出血盟、小雀斑将其交到邓布利多手上时,我们都明白下一部会发生什么了。所以说千万不要惹你的前男/女友,否则他们能做出什么谁都控制不了。
实际上这一部的最大作用便是承上启下,你可以说它没讲任何事,但实际上它又为所有即将发生的事写好了开头,这也是为什么这一部中突然跳出了许多新角色(没出演过哈利波特系列电影的英国演员们终于有了更多机会)。而即使有哈利波特以及第一部神奇动物的基础,2个小时里消化这样一部角色众多的电影还是多少有些困难,特别是每一个新登场的人物都会自带背景,与现有角色有着千丝万缕的联系,所以想要理清每个人之间的关系,看来还是要多下功课了。
新登场人物中,最被受关注的大概就是纳吉尼的出现,但她戏份却少到有些令人意外。纳吉尼是一个受到诅咒的角色,这个名为Maledictus的血夜诅咒会让纳吉尼最终永远的变成一条蛇,而从名字来看,纳吉尼便是《哈利波特》中陪伴伏地魔、还时不时给哈利传个脑电波的那条巨蛇,但在本部神奇动物中,纳吉尼最终站在了主角团队中,所以后续发展也要看接下来剧本怎么写了。
值得一提的是,饰演纳吉尼的是韩国女演员金秀贤,原来伏地魔你也是韩粉儿。
看完影片前四分之一,便不难发现罗琳在《神奇动物》中居然还加入了一部分政治隐喻的内容,电影甚至怕你看不出来,专程给到了一部分现代飞机大炮互相拉扯的战争画面(在格林德沃的预言中)。而最为最终反派,格林德沃除了拥有强大的魔法之外,还有一张巧舌如簧的嘴,最后甚至撬走了主角团队的人加入其中(当然也有可能是卧底),加上格林德沃对于巫师的“种族主义”感,实际上这一角色实际上是在影射谁已经非常清楚了。
你以为上一部麻鸡胖子很惨,他这一部只会更惨,世界对胖子真是太不友好了。
预告片中曾出现过一只像狮子一样的“神奇动物”,而影片中也直接明确说出了这只名为“驺吾”的动物正是来自于中国,它第一次登场便是在一个类似于唐人街的地方,而第二次登场的战斗中,甚至加入了类似于舞狮的高跷场景,总之给人一种“左宗棠鸡式”中国味儿的感觉。
但好在驺吾还是很萌的(废话,只要长得像猫都会萌),并不会让人排斥,希望本作在中国的票房能够再次有理想的成绩,这样之后加入熊猫什么的就指日可待了。
总之无论是特效带来的视觉冲击,还是新的神奇动物的加入,《神奇动物:格林德沃之罪》相比上一部都有令人惊喜的表现,但在本作的群像剧描绘中,《神奇动物》的节奏控制并不算理想,人物登场以及背景交待都略显混乱。实际上这一问题同样出现在《哈利波特》系列中,但《哈利波特》毕竟还可以先看小说打好基础理清关系,而《神奇动物》便没有这样的便利。
当然我就不一样了,我就想看裘德洛和德普在大屏幕上相爱相杀,顺带看看各种长相清奇的动物以及爆炸的特效,这就够了。而在这一点上,显然杜比影院要做的更好一些,特别是本作中简直有一半多的战斗都是在房间内和夜间发生,如果不能有足够的亮度和对比度表现,我们大概就是“听”电影而非“看”电影了。
而杜比影院还有至少40个物理声道布置,看来即使真的要去“听”些什么,也是杜比影院技高一筹了。
要发表评论,您必须先登录。
说实话,我看完你的剧透,依然不知道在说什么。