量子点生产商QD Vision最近遇到了麻烦，据传他们遭到大股东撤资，位于台湾的工厂也停工，整个公司实际处于瘫痪的状态。

这条消息究竟真实与否先放一边，毕竟人家QD Vision还没有作出声明，倒是部分媒体开始各种唱衰量子点。

等等！这个调调不对啊。我怎么记得以前他们不是这么说的，明明是各种量子点完爆OLED啊……

结果，他们只能分分钟打自己的脸。拜托，你们有点节操行不。在我看来，量子点的对手从来都不是OLED，也根本谈不上谁能完爆谁。所以尽管属于老调重弹，但A编还是想为其难地给大家上一课，告诉大家有关量子点的真相，主要有以下几点重点：

Q:量子点才是下一代显示技术？
A:扯淡。目前的量子点电视根本上还是液晶电视，你跟我说液晶是显示技术的未来？

Q:量子点的色域能超过OLED？

A:并不见得，量子点技术目前只能做到提升液晶背光的性能，本质上和RGB LED、广色域CCFL等一样，都属于广色域背光技术。说白了，大家都在同一等级上，谁能赢谁还看最后产品的实际表现。而且OLED的优势又不止色域，根本不是一个层级的东西。

Q:量子点有着更精准的色彩控制？

A:还是扯淡，不同厂商的量子点配方都不一样，所以最终呈现出来的色彩效果也大相径庭。事实上，量子点的色彩准确性一直都是一个难以解决的问题，往往是红色表现很突出，蓝色与绿色却又很一般。结果厂商调教起来又很费时费力，这些都是成本啊。

Q:量子点寿命更长，更节能？
A:这是可能的，毕竟还是背光技术。加入量子点后，背光的发光效率也会得到增强。至于实际使用中能否做到有效的节能，还是要看不同产品的性能了吧。

Q:量子点只能用作背光吗？

A:不是，量子点其实是一种物理结构，形态可以是晶体，也可以是胶体。以现有的技术只能做到光致发光，也就是说量子点只有在受到光照射时才能发光，因此目前只能作为一种背光技术。但事实上量子点电致发光的研究已经在进行中，即通电就可使量子点发光，这就蜕变为一种自发光显示技术了，也就是常见的所谓“QLED”。但其商品化五年内都不太可能，量产非常困难，甚至难过OLED。

Q:QLED与OLED孰优孰劣？
A:这是个很难回答的问题，就像问胡萝卜和青菜哪个好是一样的。QLED和OLED都有各自的特点，只能说OLED的研究起步早，因此技术相比QLED更加成熟，且已经证明具有商品价值。QLED的制造目前只能用印刷法实现，而OLED则可以使用蒸镀法与印刷法两种。单以前景而言，我认为OLED比QLED更具优势，但未来的事情谁又说得清楚呢。

只是，单凭一家厂商的兴衰就动不动完爆OLED，如今又哀叹量子点将败。我真替他们累——导演，这剧本不对啊。

另外就算QD Vision倒了，量子点显示领域还有Nanoco、Nanosys、陶氏化学、ColorIQ、3M等厂商在努力，岂是QD Vision一家所能左右的。所以有空唱衰量子点，不如多读点书吧。