TIP2：IMAX激光不是最厉害的

自从东莞建成国内第一家IMAX激光影厅之后，很多人就开始为一线城市愤愤不平。事实上近几年二线城市院线从规模、更新上有反超一线的趋势，但不出现在诸如上海的一线城市并非资金那么简单，IMAX激光与IMAX的关系如同LCD和CRT一般微妙，相比起传统IMAX，IMAX激光在画质上实际有轻微下降，但好处在于它能够适应更大屏幕，支持12.1声道，而传统IMAX仅支持5.1声道，现在就连普通影厅已经采用了7.1声道标准，由此可见IMAX敦促院线升级是必然的发展路线。

但请不要对IMAX激光报以绝对希望。不过分崇拜技术更新是院线经理冷静的表现。通常而言放映机的更新周期在5年左右，目前为止IMAX激光只诞生了两年时间，距离更新换代尚有一段时间。而对于小屏幕放映厅而言，升级成针对大屏幕优化的IMAX激光毫无意义，除非新建占地面积更大的影院，同时大型影院也需要客流量保障，唯有建在闹市区才靠谱，而上海商业用地寸土寸金，无形之中成为了IMAX激光进入上海恶性闭环。

再者一般影院的放映机房环境也并非处于理想状态，其中最大的问题是影院一般与商场相连，中央空调通常不能满足机房18至22摄氏度的恒定室温环境，部分机房温度甚至能够达到30摄氏度。甚至很多放映机在放映的过程中常年处在报警状态。但即使对放映机寿命有所影响，对于改造机房而言前者成本几乎微不足道，更何况影院的租期通常也不过十年左右，租赁到期是否续约也成为了业主们最担心的问题。

对于院线工程师而言，IMAX相当于屏幕特别大，要求比较高的普通影厅，但成本门槛通常把握在甲方手中，而IMAX的好处是能对影院的整体效果进行把控，防止业主偷工减料。我们经常在谈论影院成本节省无非两点，一点是灯泡衰减，另外一点是银幕老化。假设同一家影院，月初观影的时候观影觉得正常，月末电影亮度会随着灯泡老化而降低属于正常事情，灯泡寿命后期如果用大电流强行提高亮度，反倒容易爆炸。即使IMAX对标准有严格把控，电影亮度有一定衰减也属于正常范围。正规影院通过降低灯泡亮度来控制成本的做法还是很少见的，一般院线升级和大修都会以5年为一个周期，银幕衰减在下次更新之前基本上不会被看出来。

IMAX激光最大的优势其实是省。它解决了亮度和寿命的问题，虽然画质无法解决，但对于观影者而言，亮度提升本身就是一个很大的吸引度。并且相对于普通放映机一个月一换的灯泡成本，IMAX激光能够节约相对更多成本，并且在整个寿命中确保亮度一致性，不会遇到寿命后期灯泡亮度变低的尴尬，即使分辨率有所下降，亮度提高和轻松获得更大的银幕仍然拥有足够的吸引点。更重要的是，激光亮度可调范围更宽，可以兼顾2D和3D电影播放，一个放映厅内能兼顾2D和3D的时候，成本自然直线下降。

综上所述，IMAX激光没有第一时间在一线城市全面普及有两点原因，第一点是影院更新周期未到，IMAX放映机成本尚未回收到位。第二点是IMAX对画质提升帮助不大，在技术上更多出于成本考虑，当然高亮度的视觉效果对被动式3D眼镜本身算是一种优化，升级趋势在所难免。