本届CES,人们似乎都把注意力放在了A1E这款OLED电视上,却似乎忽略了X9300E这台索尼高端的主力机型。尽管外观上的改变不大,但X9300E的内里却是进化颇多。我认为,值得你关注一下。
由于X9300E的外观大家都看过了,所以这里不再啰嗦其相比X9300D的设计有什么改变,直接切入正题,也就是X9300E升级了哪些硬件。
对比X9300D,X9300E在硬件上的升级主要有三点:
1.采用了之前Z9D的那块X1进阶版图像处理芯片;
2.升级了动态背光系统精英版+;
3.使用了更好的扬声器喇叭。
我们一条条来看,首先是X1进阶版芯片。由于图像处理的部分得到了增强,所以X9300E的画质相比X9300D有了非常明显的进步,从主观角度来说我认为X9300E的画质颇有几分Z9D的风范,画面更加厚重,立体感更加突出。
尤其是图中溅起的水花更为逼真,对比度有所增强,这是因为随着X1进阶版芯片的采用,HDR动态逐像重塑技术、双数据库、14bit HDR平滑渐变技术都随之加入进来,参与图像的增强。
对比某品牌的高端侧入式电视,显然X9300E所显示出来的米饭看上去更加香糯可口,索尼在图像处理方面的优势极为明显。
接着来说说动态背光系统精英版+,这是一种背光控制系统,通过调节背光灯的亮度大小,来实现更高的对比度与完全的黑位。普通侧入式液晶电视由于无法完全关闭背光灯,所以对比度小,黑位也发灰。而索尼独有的技术动态背光系统精英版+利用双层背光板和四组背光灯,实现了侧入式结构下的多分区背光控制。
而且我得到确认,动态背光系统精英版+的背光分区确实比上一代动态背光系统精英版更多。原因是,上一代采用了左右各两组背光灯结构,到了新一代则采用上下各两组背光灯。由于上下两侧比较宽,能够控制的背光灯数量比较多,因此能够实现更多的背光分区。
还是来看个和X9300D的对比,差异显而易见,X9300E对背光的控制就从容很多。虽然不能在所有黑色部分完全关闭背光灯,但对区域背光的调节能力已经比X9300D大为改善。而X9300D还是显示出了对背光控制能力的不足,灰色部分比X9300E还要更多一些。
再来看对比某品牌高端侧入式电视,差异就更大了。竞品毫无还手之力,这也是不具备多分区背光控制能力的结果,那么就只能被X9300E吊打了。
索尼方面还特意强调,X9300E更换了新的扬声器喇叭,从而能获得更好的音质。恩,现场对比下来X9300E确实比X9300D好很多,如果这就是真实表现的话。
对于特丽魅彩技术,我也特意询问了下,相比X9300D有没有进步。得到的答复是,特丽魅彩技术这次并没有进化,因此X9300E和X9300D的色域是一样的,但因为芯片和背光结构升级,所以X9300E的色彩表现还是会更好的。
至于X9300E的售价和发售日期,依然没有公布……这次外观和硬件升级那么多,会有涨价的可能性吗?
值得一提的是,索尼还准备推出X9000E系列电视。虽然都是9000,但X9000E并不是X9000C的升级版,因为X9000E采用的是直下式结构,并配备精锐光控Pro技术,因此对比度的表现也很好。当然如果你问我,X9000E和X9300E,谁的光控能力更好?我会回答你,是后者。因为直下式结构的控光表现也要看其背光灯分布数量,我还是认为X9300E的表现更优异些,尽管它是侧入式。
要发表评论,您必须先登录。
左边一看就是三丧
索尼旁边那台小米画质太差了。应该拿大品牌对比。
这不是小米,这是某大品牌高端型号。
用自己正位照竞品侧位。是不是沙比?有人处境的那张同产品就有侧位了,右边的索尼不一样成了屎,强行打自己脸,还侮辱了看客的智商?
你就见不得人好,小人之心。
确实。应该是小编无聊的小聪明
啊
用相机都能拍出这么明显的差别总感觉有水分,索尼别学小米那样把自己参数调到最优然后对手调到最差,甚至用上不同的视频源
相机拍的差别才更明显,尤其是相机的相同曝光时间,相同进光量,这些数据上的差别很容易看出来。起码我没见过能看出小于1的delta e的眼睛,但见过能测出精确到0.1δE的仪器。
尤其是电视黑位的漏光,本身就是IPS的通病也是OLED/背光大师的强项。不作出差别,谁买贵的?现场那么多人,并不见得都不如你聪明。
索尼在影像制作、传输、处理提供了一整套方案,看看电视台、电影拍摄组用的都是Sony摄像机,没听说过会采用三星摄像机。自然会对自家电视机有所优化,其画质增强处理芯片效果也是绝佳的。对比对象三星在营销上占优,但在技术上比不过日系。
那某品牌高端侧入式电视看支架样子应该是三星家的。