在索尼Z9D发布前，我曾写过一篇文章《贵电视的出头之日》。大致内容是，如今的电视行业开始出现一丝复苏的迹象，在经过数年技术的停滞不前后，“画质”终于重回一些电视厂商的研发重点，包括对HDR技术的不断探索，对液晶背光系统的不断升级，以及OLED面板的普及，都在助推着电视画质的向前大跨步发展。

不过相应的，画质的提升必然带来售价的上涨。即便如今电视的价格已不是那么高高在上，但“一分价钱一分货”的道理依然是适用的，要想获得最好的视觉体验，你仍然要付出昂贵的代价。所以我的疑问是，那些“贵电视”在肩负起画质大旗的同时又能否赢得消费群体的认可，在电视这个众所周知的廉价市场中存活下来呢？目前来说，这是个未知数。

市场的问题，自然是交给市场来回答。而对于像我们这样的媒体工作者而言，所能做的便是还原产品的真实表现并以此为乐。这也是为什么索尼Z9D会如此受到关注的原因，这台电视所使用的技术是过去不曾有过的，而追求新鲜事物是人类的本能。至于，新鲜事物能否带来新鲜的体验，这就是今天所要解决的问题了。

一些必须说在前头的话

之前我拍过一些HDR电视的屏摄图，以单反相机的动态范围而言要想完整记录下HDR画面的动态范围信息实在有限，所以在屏摄图中出现高光溢出实在是很正常的现象，然而还是被一些人认为这些问题是出自于HDR电视，甚至片面地评价HDR电视画面反而不如SDR电视。对此，我已经多次澄清过，这里还是要再次强调下。如果觉得这部分太长，大家可以无视并直接跳到第二页。

之所以SDR电视屏摄图的高光细节更清晰，是因为其亮度不高，所以能为相机所记录下。而HDR电视的特点就是亮度高，很多在屏摄图中溢出的高光细节在电视上其实是非常清晰的，且比SDR电视的画面更加锐利。如果在暗室里观看这些画面的话，还会感到耀眼。正如同看到太阳光会感到耀眼一样，HDR的终极目标就是还原真实的视觉场景。当我们端起相机在太阳底下拍照时，天空过曝实是很正常的事。

理解这一点后，你也能明白为什么HDR电视的屏摄多是高光溢出的，这并不是电视的问题而是相机能力有限。所以屏摄图只能是一种参考，不能完全代表电视的真实画质，对HDR电视是如此，对SDR电视也是如此。

总之，再强调一遍，屏摄图的高光溢出是相机的问题，而不是电视的问题，不要将其归咎于画质上。

当然，这一缺陷也不能无视。为了让屏摄图能更好地反映电视的真实画质，我在拍完所有屏摄照片后将素材与实际电视画面再次进行了一对一的调整，目的就是再现电视原本的画面风格。所以如果你问，接下来的屏摄图有没有经过软件处理，我会回答“全部都处理过”，但同时也是最接近原本电视的表现。虽然这一过程费时费力，但如此屏摄图能够具备最高的参考性，那么也是值得的。

在评测中，索尼Z9D已被设置为专业电影模式，默认关闭一切彩色增强、对比度增强、降噪等，自动局部光控调节技术默认为“中”，X-tended Dynamic Range默认为“关”，平滑渐变默认为“低”，精密显像默认为“等级20”。总之一切设置跟随出厂默认值，不做任何手动更改。

根据索尼工程师的说法是，专业电影模式有着最接近广播级监视器的画面质感，不过分强调锐利的细节与饱满的色彩，更注重原始信号的重现，因此是最能发挥内容自身质量的模式。

有些人会说“我就喜欢鲜艳的色彩”“我就喜欢打开各种画质增强技术”云云，这就不在我的讨论范围之内了。毕竟各大厂商的画质增强效果都不同，需要统一的衡量标准，而这里的衡量标准就是专业电影模式。之所以说那么多也是想解释清楚这篇评测的大前提以及测试目的，希望能够更真实地评价索尼Z9D的表现。

那么接下来，就开始吧。